چشم انداز

موارد خوب در انتخابات بد

raminder — Tue, 14 Jul 2009 20:08:18 GMT

سیاسی ۱۸۰

موارد خوب در انتخابات بد

روزگاری دموکراسی یک واژه ی مترداف مادری وغیر قابل تغییر بود واخیرا این کلمه زرق وبرق خود را از دست داده است .

حکومت بوش سخن های بسیار در مورد دموکراسی بصورت عمده گفت اما عقاید دموکراتیک پیدا نمود و از روش های مشارکت دموکراتیک به صورت عملی ارتقاء داده نشد.بدتر اینکه بعضی از تلاش ها نتایج رضایتبخشی را نداشت در انتخابات فلسطین ،آنچه که ایالت متحده می خواست بدست نیامد وپیروزی از آن حماس شد .در عراق انتخابات با حضور معاون ایالت متحده سازمان یافت ودولت را در یک زمان تقسیم نمود واین مستلزم داشتن نیرو واتحاد می باشد.

در ضمن قدرتمندان رژیم در روسیه ،آسیای مرکزی وجاهای دیگر دهه ی گذشته را به آموختن وآموزش واداره کردن انتخابات نمود وخودشان قانون جعلی را بدست آوردند وآن را یک شکل جدید از "مدیریت دموکراسی" معرفی نمودند وقدرتمندان آن را در معانی دموکراتیک استتار کردند.

نتیجه:

یک پس زنی نه چندان دقیق در برابر دموکراسی ،وسپس در برابر ترقی داشت .در این قسمت به دلیل آن که اهانت های مستقیم رئیس جمهور بوش را مورد تعجب وشگفتی قرار داد وبه دلیل تردیدهای موثر،حکومت اوباما در مسیری قرار گرفته است که ایده اش ارتقاء کامل دموکراسی در نسل جوان وبویژه انتخابات می باشد.

در بحث انتخابات افغانستان در ابتدا سخن از هدف های در دسترس وروشن بود وصحبتب از دموکراسی نبود.در سخنرانی cairoرئیس جمهور اوباما خودش در میان حضار که شامل رهبران غیردموکراتیک مصری و...بودند سخنرانی نمود وپیامهای کوتاهش روی دموکراسی کشتن هر گونه اصطلاح بود."من می دانم مباحث زیادی در داخل کاخ سفید ودپارتمان ایالت وجود دارد ومن ازآنها آگاه شدم ،کارها با مقوله ی"ارتقاء دموکراسی " جستجوی مشتاقانه ای در بعد نخواهد بود.

کدام برگ ها با ماست ،در صورتی که با معمای عجیب وغریب ایران روبرو هستیم اکنون برایایران یک نمونه مدیریت کلاسیک دموکراشی پیدا شده است اگر بتواند دموکراسی را درهمه حال فراخواند.ایرانیان ضمانت آزادی سخنرانی وتجمع وفشار را ندارند واحزاب سیاسی محدودیت سنگینی دارند .

یک گروه کوچک از روحانیون انتخاب شدند که امتیاز انحصاری را روی قدرت سیاسی واقعی نگه دارند وبه خوبی بر انتخابات کاندیداها نظارت کردندبعد بتوانند هر گونه گروه های مذهبی خطاکار وابسته را برای فعالیت های شرم آور یا به طور ساده سقوط یا شکستن رد نمایند واشتیاق نامزدهای انتخاباتی را با گشت های پلیس مغلوب نمایند ودر هفته های اخیر نیز چنین کردند.

هدف مرکزی انتخابات ،انتخاب رئیس جمهوری نیست که هدفش توسعه وپیشرفت باشد وکاندیداهای روحانی این شک را تقویت نمود.

به این دلیل ایرانیان مخالف هم در داخل وهم در خارج کشور معمولا حمایتشان را به تحریم انتخابات عنوان نمودند.وهنوز انتخابات ایران روز جمعه آن راتغییر نداد واثبات نمود که چگونه قدرتمند است ودر نهایت غیر قابل جلوگیری می باشد وحتی بیشترین مدیریت سنگین انتخابات است ،انتخابات ایران باید آزاد یا بی طرفی نداشته باشد آنها نباید 2 کاندیدای متفاوت رادیکالی(میرحسین موسوی اصلاح طلبی که در دهه ی 1980 نخست وزیر بود ومحمود احمدی نژاد) را معرفی می کردند.وفشار ها قادر به گزارش حوادثی که اتفاق خواهد افتاد نبودند وایرانیان نیز به حوادث سکوت هیئت انتخاب کنندگان در تعداد بی سابقه ای که ارائه داد توجه نکردند .رای ها نباید با دقت شمرده شوند اما دروغ گفتن تقلبی بزرگترین جرقه به موج راهپیمایی ایرانیان زد که دراین دهه دیده شد.

بله این یک مدیریت برتر بود وعمیقا انتخابات مخالف اصول آزادی وحتی ترکیب دولت ایرانیان را تغییر نداد.بعد از همه ی اینها احمدی نژاد رئیس جمهور است اما فرآیند رای گیری یک شکاف در جایی باز کرد که هیچ خروجی از آن ندارد امکان انتخاب القاء کرد آنچه را که بهنظر رسیده بود یک جامعه انفعالی به معترضین است ومتحدین نامزدهای انتخاباتی به مردم اجازه دادند که نعره های سیاسی در جلو پلیس بدون واکنش آنها (پلیس) بکشند .

ایرانیان زیادی گفتند که رای ها مضحک کننده بوده است وایران به سمت نمایشی حرکت میکند که انتخابات بد بهتر از هیچ می باشد.

آینده چه هست؟

چنانکه من در این فضای مجازی اینترنت می نویسم موسوی زیر توقیف است تا هفته بعد ممکن است او رئیس جمهور باشد یا ممکن است زندان باشد .

به همین نکته اشاره کنم که پیچیدگی دموکراسی حتی در نیمه راه ،آزمایشی،ناقص بودن دموکراسی غیر قابل پیشگویی است که هست البته چرادیکتاتورها سعی دارند آن را در اولین مکان کنترل نمایند؟

موفق باشید

نویسنده:آن بائوم 15 ژوئن 2009 واشینگتن پست

قبل از انتخابات ایران

مترجم:زهرا شریف زاده

اسلام افراطی وشروع یک پایان

raminder — Thu, 09 Jul 2009 20:15:18 GMT

سیاسی ۱۷۹

اسلام افراطی،شروع یک پایان

حتی اگر چکش هایی که دیوار برلین را در سال 1989 هدف گیری کردند در انتهای جنگ سرد نشانه گیری شده بودند وبنابراین باید معترضین سیگنال های ایران را برای مرگ اسلام افراطی به نوسان در آورند واینکه اسلامگراهای افراطی آن ها را متهم به مطرح کردن غرب در این حوادث نموده اند را تغییر بدهند .

چنانکه القاعده وخانواده وتیره ی وی در قدرت تقلیل یافتند وبرای برگردندان توانایی وقدرت خویش به حملات تروریستی روی آورده اند اما خطر حادثه 11 سپتامبر همیشه بزرگتر از حملات کشنده ایی بود که القاعده به خانه خود آورد وآن تهدیدی بودکه ایدئولوژی دشمن باید به دنیای بزرگ جهان اسلام برگردد.

همه تفاسیر این ایدئولوژی آن را اسلام گرا یا اسلام افراطی سخت نامیدند اما درهسته درست صلح واحدها که توسط برداران مسلمان مصری حمایت شد یک عقیده وجود دارد وآن این است که جهان اسلام توسط غرب قربانی شد وباید از خودش دفاع کند.حتی قبل از آن ایالت متحده به عراق با آتش خشم هجوم برد ورای گیری ها در کشورهای مسلمان حمایت را برای اسامه بن لادن وبرای اهداف القاعده آشکار نمود.وگرنه روشهای دیگری نیز هست.

اگر چنین فکر کنیم پیروزی در کشورهای مسلمان از جمله ایران،سوریه،پاکستان،مصر وعربستان سعودی وجود داشت.تندروهای سخت به طور وسیع ذخیره های جدید شخصی از جمله سرمایه ها را فرماندهی خواهند کرد.این مختصری از سناریوی کابوسی است که اکنون به کنار رانده می شود،حتی اگر رژیم ایرانیان موفق شود معترضین وتحمیل کنندگان مجدد انتخابات رئیس جمهوری محمود احمدی نژاد را با نیروی گلوله متوقف سازد وقاتلین را اسیر ودستگیر نماید وگلوله و.. از دید سران ایران قانونی است که همیشه عنصر رضایت را به خوبی همراه می آورد.

بیشترایرانیان به آیت الله خمینی احترام می گذاشتند اما هنگامی که جانشینش آیت الله خامنه ای نتیجه انتخابات را اعلام کرد صدها وهزاران ایرانی به خیابان ها ریختند و تدهین کاندیدایشان را با سرود"مرگ بر دیکتاتور"بیان نمودند. وبه گفته ی مقاله نویس مصری"هشام قاسم"حتی اگر آنها تمایلشان را برای یک ماه یا یک سال مدیریت نمایند رژیم خون مردمانش را می ریزد و"آن امری فراتر است".

سقوط یا بی اعتباری رژیم درتهران رابطه دمیدن جسم به اصلاح گراهای جهانی که ریشه عمیق دارد،خواهد بود که در وهله ی اول تاثیر عمیقی با انقلاب ایرانیان در سال 1979 روی سیاست گذاشت وآن دقیقا شکست غم انگیزی رابرای اسلام افراطی به نمایش گذاشت ونتیجه انتخابات بیشتراز 2 سال قبل کاملا حرکت اسلام گراها را که به نمایش قوی شان در رای گیری در مصر در سال 2005 ودر فلسطین در سال 2006 شروع شده بود،رابی اثر نمود .

این تمایل در موروکودر جهت قضاوت وتوسعه حزب PJD در سال 2007 شروع شد ویک گروه میانه رو اسلامی که سودهای بزرگی رادر 5 سال قبل ثبت کرده بود انتظار به پیروزی انتخابات پارلمانی بود اما فقط 14 درصد رای ها را کسب نمود ودومین حزب محافظه کار به سلطنت نشست ودر انتخابات شهری رای PJDبه 7 درصد رسید.اردنی ها نیز به رای گیری در سال 2007 رفتند ویک اقدام اسلامی در پیش رو داشتند "ویکی ازآن ها بدترین شکست انتخاباتی از سلطنت مطلقه اردنی ها به صورت پارلمانی در سال 1989 بود."

چنانکه واشینگتن گزارش داده بود آن حزب فقط با بدست آوردن 6 کرسی از 22 کرسی در رای گیری پارلمانی به پیروزی رسیدوبه صورت بسیار شتابناک 17 کرسی خود را در قوه مقننه از دست داد وجلو رفتن گروه های گوناگون قومی فقط با اسلام لینک شده بود ودراین که پاکستان به نظر خواهد رسید کشور باروری برای اسلام گراهای افراطی باشد اما با این وجود احزاب اسلامی به خوبی تا 2002 فعالیتی را انجام ندادندهنگامی که مرد قوی پاکستان پرویز مشرف مسیر اصلی توقیف چهره های سیاسی ...اسلام گراها را بدست آورد 11 درصد از آراء عمومی و63 کرسی در پارلمان را بدست آورد.اما در رای گیری سال گذشته حوزه وسیع شد وحساب اسلام گراها به 2 درصد و6 کرسی آنها از 270 کرسی خارج شد وعلاوه برآن به قدرت در شمال غرب استان فرنیتر که قبلا سنگر ومامن آنها بود،برگشتند.

درآوریل احزاب اسلام گرای اندونزی پدیدار شدند ودر 4 سال 39 درصد آراء را از دست دادند ودر انتخابات پارلمانی این دوره به 30 درصد سقوط نمود.یک رای دهنده 45 ساله که معاون فروشگاه بود به روزنامه فرنی پرس می گوید:شما نمی توانید هزینه ی اقتصاد بد،بیکاری فقر وجرم را پرداخت نمایید.

سپس در ماه بعد از آوریل انتخابات پارلمانی در کویت پیش آمد جایی که زنان برنده شده بودند ورای ها را ازآن خود کرده بودند وتا سال 2005 آن را برای خود نگه داشتند اما هرگز پست ومقامی را بدست نیاوردند گرچه سلفی بحث اسلامی را در مورد کاندیدای زن مطرح کرد ه بود اما 4 کرسی توسط زنان در پارلمان تسخیر شد علاوه برآن توهین کردن صدمه ای برای اسلام گراها می باشدکه در آمادگی مجددشان آراء آنها از 21 کرسی به 11 کرسی سقوط کرد وشبکه الجزیره در طی یک گزارش گفت که قطعا ناحیه خلیج به سمت پیچیدگی می رود.

بالاخره لبنان یک هیجان انتخابا تی را در این ماه بزودی نگه می دارد وانتظار زیادی داشت که نتیجه پیروزی به نفع حزب الله و متحدانش بیشتر طرفدار غرب ائتلاف 14 مارس باشد در عوض رای ملی همه چیز را عوض نمود فرماندهی اصلی را در پارلمان مستقر نمود.البته هر انتخاباتی دینامیک وانفجار خودش را نمایان می کند وتنظیم محلی ومباحث را انعکاس می دهد اما آنها همه به همان جهت برای اسلام افراطی اشاره می نماید .

برای حفظ جهت عقیده رای در دنیای اسلام روز به روز محکم تر می شود،در سال گذشته موضوع مقام هیات های جهانی از سال 2002 تا 2008 بمب های انتحاری در بعضی زمان ها بود وتصدیق وتایید شد که میزان این عملیات از 74 درصد به 32 درصد در لبنان،از 33 درصد به 5 درصد در پاکستان ،از 43 درصد به 25 درصد در اردن ،واز 26 درصد به11 درصد در اندونزی رسیده است.چنانکه این عمل در جاکارتا متوقف شد.

مردم کمتر پشتیبان حملات تروریستی هستند زیرا آنها از حملات ترویستی می ترسند.

توسعه های نظامی وخودکشی در عراق وپاکستان به نظر می رسد انحرافاتی از همین نوع باشد هر چه موج نظامی 2007 امریکا باعث پیچیده تر شدن نبرد در عراق شد وتغییر وتحول در این کشور ایجاد نمود ،هنگامی که ردپاهای انجمن سنی که حمایت شده بودند ویا در پایداری اشغال ایالت متحده شراکت داشتند سلاح شان را در برابر گروه شورشی القاعده درعراق باز گرداندند وامسال دولت مناسب در پاکستان به نظر می رسد که باید قاطعانه در برابر طالبان بایستد ،گرچه منتقدین بسیاری عقیده دارند که اگر حکومت مرکزی نبود توانایی رام کردن افراطی ها را خواهد داشت وآنها را در ناحیه اسوات متوقف نموده است واکنون نبرد را در داخل منطقه مرکزی وزیرستان دنبال می نماید.

چه توضیحی این واژگونی برای نیروهای افراطی گرای اسلامی دارد؟

واضح است شهروندان پاکستان وعراق توسط بی رحمی های افراطی ها دفع شده بودند چنانکه در کشورهای مسلمان زیادی از جمله اردن،مصر واندونزی نیز چنین بود که حملات خانوادگی تروریسم را تحمل نمودند ونمایش اسلام گراها در قدرت در کشورهای افغانستان وسودان وغزه پیروزی شگفتی را به دنبال نیاورد واینترنت ودیگر تکنولوژی ها ارتباطات نسل جوان مسلمان را گرفتار کرد تا همکاری خود را از این طریق با غرب ارتقاء دهند واین می تواند درخواست راهی را از حلقه پوک غرب فراهم می کند .

تاثیر ایالت متحده در این امر به خوبی دیده می شود من جمله توسعه در ایران از این نمونه تاثیرات است که در هفته های گذشته فاش گردید،مذاکره کم واشینگتن و خطوط جنگی طولانی نیز پدیدار گردید .

آیا سیاست های بی مانند رئیس جمهور بوش به کند کردن نیروهای افراطی تاثیر گذار بود آیا رئیس جمهور اوباما توانست ضد امریکایی های عصبانی را آرام نماید وبه نیروهای ضد رژیم نیرو بخشید آیا هر دو شیوه هایشان درست می باشد یا نه؟

صرفنظر از علت های تضمینی یک شکست یا بی اعتباری واقعی جمهوری اسلامی ایران می تواند علامت یک شروع پایان اسلام رادیکالی باشد .تاکنون ایران فقط موقعیت ارتباط در نقش اسلام را داشته است اما حوادث خونین اخیر حرکت قدرتمندانه ای را دربرابر رادیکالیسم وتئو کراسی در دنیای اسلام به نمایش خواهد گذاشت اگر رژیم بدان چنگ زند و وابستگی خود را روی جنگجویان غیرنظامی ودیگر نیروهای امنیتی افزایش دهد وکمتر رو ی مقامات مذهبی متمرکز شود .البته پر زدن رادیکالیسم بدان معنا نیست که نیازی به ناپدید شدن سیاست های اسلامی نمی باشد .

روشنفکر مصری سعد الدین ابراهیم در روزنامه وال استریت در هفته گذشته نوشت که احزاب اسلام گرا از این خردکردن ها به باز شدن دموکرات های مسیحی در اروپا کمک کرده اند.واین در کل نتیجه ای است که غرب بدان زنده خواهد ماند.

موفق باشید

نویسنده:واچیک واشینگتن پست شنبه 27 ژوئن 2009

مترجم:زهرا شریف زاده

نبرد ایران وما

raminder — Wed, 01 Jul 2009 12:06:50 GMT

سیاسی ۱۷۸

نبرد ایران وما

(چگونه یک حرکت می تواند این جو را تفسیر کند؟)

اکنون نبرد مشترک برای قلب های ایرانیان وافکار آنها جایی است که نبرد کلی عقیده باشد.در مقابل دموکراسی ،حکومت ستمگرانه،ملاقات های دیکته شده ی جغرافیای خاورمیانه،مکان هایی مانند عراق،سوریه،عربستان سعودی ودیگر دولت های عرب تکه های پازلی است که چهره های برجسته آن نه با سنت های ارزشمند ایالتی ،حک شده اند وریشه های بزرگ اشغال قدرت فارس سرزمین ایرانیان به دوره های امپراطوری هخامنشی،اشکانی وساسانیان برمی گردد.نزدیک به 70 میلیون نفر سرزمین های بین ثروت نفت دریای خزر وثروت نفت خلیج فارس را که ایران مفصل کلی جهان مسلمان است را تصرف کرده اند.

قدرت ایرانیان چه نرم چه سخت از مدیترانه تا هندوراس احساس شد ودر عوض تاثیر ایران در غرب لبنان وغزه قسمتی از یک سنت تاریخی امپراطوری است که نقش شیعه با نفوذ قانونی قدرت روحانی،تظاهرات در تهران ودیگر شهرها صلاحیت پیدا نمود وایران در خاور میانه مکان جارزدن یک میدا تاریخ جدید وسیاست های مرکز آسیا می باشد.

موسسات دولتی ایران باوجود نیتهای شایع ضد لیبرالی شان مهمترین ساختارصداکننده ها در جهان عرب می باشند.

زمانی که شاه سقوط کرد هرج ومرج به دنبال آن نیامد ،در ظرف هفته ها یک سیستم بورکراتیک شیعه فضای خالی را پرکرد.وارتباط را سفسطه نمود ومذهب وهرگونه فرهنگ بالا را عادلانه انعکاس نداد.

ایران یک حکومت ستمگرانه مانند صدام حسین در عراق با وجود آیت الله ها نیست آن یک سیستم پیچیده با انتخاب پارلمانی وقوه مجریه است. همچنین جنبش وحرکت دموکراسی ایران قابل توجه غرب در انضباط سازمانی ونحوه دقیق استفاده کردن از تکنولوژی است .دوره های توسعه ایران به ترکیه بیشترتا سوریه وعراق نزدیک است،مادامی که دو گروه توانایی انفجار در داخل را دارند.

ایران یک وابستگی داخلی داردو هر گونه سختگیری را روی همسایگان خود داشته است ودرآینده یک ایران دموکراتیک می تواند حس خیر اندیشی داشته باشد چنانکه یک حکومت خدایی در ایران مانند جوخه های کشتار نفوذ وقدرت در بغداد می تواند خطرناک باشد.

ایران مرکز سرنوشت خاورمیانه است که حتی خواهان تغییر در رفتار رژیم است. علاوه برآن که یک درجه اختلاف مختصرنسبت به عراق،لبنان،اسرائیل یا ایالت متحده دارد واین میتواند تاثیر دراماتیکی روی این ناحیه داشته باشد،دقیقا مانند یک رهبر رادیکال ایرانی می تواند نیرو به "دنیای عرب"بدهد ویک اصلاح طلب ایرانی می تواند به نیروها سازمان ببخشد واما بورژوازی عرب دراین میان غیرشفاف است.این راه نمایش کاندیدای ریاست جمهوری میرحسین موسوی است اما دیگر رادیکال ها ولو اینکه با مهربانی وبا سطح بالاتری وظاهری مناسبتر در سطح خارجی نسبت به محمود احمدی نژاد داشته باشند موضوع را کاملا از دست می دهند.

چنانکه در ایالت شوروی سابق تغییر در ایران می تواند فقط از داخل صورت گیرد وآن جز با میر حسین موسوی یا فردی مانند میخائیل گورباچف میسر نمی شود.

نیاز دارد که با حسن نیت روز روشنی را در سیستم فراهم کند ورخنه ها را افشا کند وفقط یک حامی وفدارد وثابت از جمهوری اسلامی مانند موسوی که حتی اکنون که وی رهبر یک جنبش دموکراتیک است، می تواند اعتماد را به رقابت های انتخاباتی باز گرداند.

جنگ سرد تمام شدنی نیست چنانکه در چند روز گذشته شاهد آن بوده ایم،نبرد ایرانیان برای دموکراسی که اکنون مرکز سیاست خارجی مان است مانند دموکراسی در غرب اروپا در دهه 1980 بوده است.

حیاتی وحساس است که ما نگاهی روی هدف اصلی از تغییر رژیم در عراق بدهیم،هر کسی که از جنگ حمایت کند مانند صدام حسین سقوط می کند.

گرچه نتیجه دموکراسی عرب های سنی ثابت وپایدار شد اما شروع یکتاتوری محض وهرج ومرج ... دست شیعه را در این ناحیه قوی تر می کند.واین لازم است ونیاز بدی به نظر نمی رسد، در11 سپتامبر تروریست ها نیز چشمه ای از این گونه سرکشی ها داشتند زیرا ایالت های

سرسخت دیکتاتوری مانند سنی های مصر وعربستان سعودی که شدت عمل وناسازگاری ها ومخالفت آنان بسیار زیاد بود و باموازنه قدرت دراین ناحیه وحضور شیعیان ایران وبا اصلاحات آرام شده بود وامید آن است که ایران هرگونه شورشی را در عراق برای تغییر تحمل کند واشغال عراق به شیوه ای کاملا مناسب صورت گرفته است وبا اینحال نه فقط در ایران در هر گیرودار وآشوب دموکراتیک این حوادث اتفاق می افتد اما در مصر وعربستان سعودی هر دو کاملا سریع اصلاح یافتند.

در سال های اخیر یک پیوستگی ضد ایرانی از سوی اسرائیل پدیدار شد که دیکتاتورهای عرب سنی از آن خسته شده بودند.چرا که سراسر تاریخ ایرانیان ،یهودی ها وفارس ها یک نوع پیوستگی در برابر توده های عرب ودیگر مردمان مرزهای ایران به سمت غرب وجنوب دارند.در دیدارهای که من با کشور ایران داشته ام احساس کردم که ایران با عربستان سعودی مخالفت دارد برای مثال اسرائیل یک دشمن زهرآگین از یهودی ها ممکن است توسط شهرت رژیم روحانی ها خاموش شود وحداقل در همین اندازه ومقدار دوام بیشتری نخواهد آورد در صورتی که محمد رضا شاه پهلوی پیوستگی مجازی خود را با اسرائیل حفظ کرد ورهبران آینده ایرانیان باید به دنیا وجهان از موقعیت جغرافیایی خود نگاه کنند چنانکه شاه اینگونه نگاه می کرد.بدون این موارد رادیکالیسم جهان سوم با ملاها در دوره ی خمینی اشباع شده بود .

اما در آینده نبردی پنهان بین عرب های سنی مذهب وایرانیان شیعه برای تضاد خاموش استراتژیکی با اسرائیل احساس می شود که می تواند فقظ با فشار قوی روی اسرائیل به واگذاری سرزمین های وست بانک تاثیر بگذارد.هرگز زمان بهتری برای پیش رفتن به سمت صلح بین اسرائیل-فلسطین وجود ندارد حتی اگر نیاز به فروریزی ائتلاف اسرائیل وتصفیه ی این فرآیندها باشد.

خاورمیانه به دوره ی ریزش عمیقی وارد شده است واین دوره با انتخابات عراق بیشتر وسعت یافته وبعد از آن انتخابات دولت لبنان می باشد وایران شانس بهتری به چیره شدن در این ناحیه تحت نقش پویا ودموکراتیک از آنچه تحت نظر تحصیل کرده ها ی نادان (احمدی نژاد) باشد ،دارد وآن می تواند برای ایالت متحده خیلی خوب باشد.

موفق باشید

نویسنده:رابرت .دی.کاپلان

منبع:واشینگتن پست چهارشنبه 24 ژوئن 2009

مترجم:زهرا شریف زاده

یک نیروی نادیده گرفته شده در ایران

raminder — Sat, 27 Jun 2009 07:07:18 GMT

سیاسی ۱۷۷

یک نبروی نادیده گرفته شده در ایران

زنان با عینک های آفتابی وروسری هایی برسرشان که با بلندگوها با مردم سخن می گفتندودر ضمن دوربین هایی نشانه هایی دردست داشتند ،اعتراضات خود را برای اولین بار مطرح نمودند.

اولین تصاویر از آنها در سال 2005 در دانشگاه تهران در اعتراض به حقوق زنان بود که یک ذهنیت قوی از پتانسیل واقعی زنان ایرانی را نشان می داددر آن تصاویر زنان زیادی با سنین متفاوت به چشم می خورد که به مدت طولانی به بخشنامه هایی اشاره می کردند وشاید در حال حاضر مرده باشند.

اکنون تصاویر توسط مجموعه ای رسوا شد وویدئو ها وتصاویر در اواخرهفته گذشته از زنان جوان ایرانی نشان دهنده خشونت وحشی رژیم علیه زنان را نشان داد از جمله تیراندازی به زن جوانی که کف خیابان های تهران کشته شد.

من نمی دانم که آیا این سمبلی از کشته های انقلاب است بنا به آنچه بعضی ها قبلا پیشگویی کرده اند اما من می دانم در هفته گذشته خشونتی در ایران علیه زنان وجود دارد وجنبش حقوق زنان در ایران بخصوص در چند سال گذشته خیلی کم رشد کرد.

در ایالت متحده بیشترین مفسرین عقیده دارند که نوعی نشانه های غم در طول تظاهرات های اخیر انتخابات باراک اوباما به چشم می خورد ودیگران می خواهند اعتبار قدرت نطق وبیان وفصاحت وبلاغت از حکومت بوش را بدست آورند.هنوز دیگران می خواهند این را "انقلاب تویتر"یا یک "انقلاب فیس بوک"بنامند .چنانچه اگر تکنولوژی جدید که تنها الهام بخش به معترضین بسته شود همه چیز تمام می شود.

اما حقیقت آن است که واقعیت به مدت زیادی خاموش شد ونتیجه آن این بود که سال های زیادی از کار سازمانی،توسط گروه های کوچک فعالین حقوق شهری ودر راس آن همه گروه های زنان اداره می شد،وانجام کارهای بزرگ بدون توجه وبدون کمک از بیرون صورت می گرفت.

از سال 2006 یک میلیون امضاء کننده از رقابت های انتخاباتی دادخواستی را آنلاین بخشنامه کردند وقوانینی رابرای خاتمه دادن تبعیض نسبت به زنان خواستار شدند و تصویب قوانینی را خواستند که حقوق مساوی برای زنان درازدواج،حقوق برابر برای طلاق ،حقوق ارث برابر وحقوق شهادت های برابر برای مردان وزنان دردادگاه فراهم شود،هر چند بیرون کشور شکل گرفت از جمله موسسه خیریه عبدالرحمن برومند که توسط دو خواهر پیدا واسناد حقوق اساسی بشر ترجمه ومنتشر شدوبه صورت زنده وآنلاین اطلاعات اساسی که نام هزاران قربانی از جمهوری اسلامی در آن به چشم می خورد ،نگهداری می شود.

در دهه ی گذشته زنان ایرانی در اعتصابات دانش آموزی وهمچنین اعتصابات معلمین شرکت داشتند وسازمان های بهایی،مسیحیت ودیگر مذاهب اعضای آن توسط رژیم مرتد فرض شده بودند.

نه اوباما ونه بوش ونه Twitter بلکه دردیگر جوامع در سال های نلاش وکار دروغ پشت نمایش های عمومی مبارزه طلبی وبخصوص عده ای از زنان در خیابان ها و..پنهان شده بود وموضوعات تکراری شون و وقوعش می تواند انفجار عمیقی در مقابل رژیم ایجاد کند،وبرای قلب ایدئولوژی جمهوری اسلامی که همانا رهبر قانونی آن ادعای وحی الهی دارد ومی گوید سرکوبی عظیم زنان را خدا حکم کرده است، بسیار نگران کننده است.

خروج یکدفعه ازاین عقیده توسط دهها وهزاران زن در انتهای هفته ی گذشته این موضع را نشان داد که دهه های گذشته ضعیف شده بود .

نخبگان سیاسی کشور می دانند که ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر شکست ناپذیری در ایران وخاورمیانه خوب است اما دو هدف تغییری پذیری احمدی نژاد که وی را در انتخابات جمهوری اسلامی ایرانیان به چالش کشید قول ها و وعده وعیدهایی بود که بدان عمل نکرد از جمله لغو قوانین مربوط به تبعیض زنان بود که چنین چیزی اتفاق نیفتاد ومنجر به هیچگونه تغییری نگردید.اما آقای میر حسین موسوی از همسرش که شخصیت علمی وسیاسی ورئیس سابق دانشگاه می باشد در ظهور وپیدایش رقابت های انتخاباتی اش وی را یاری نمود وباهوش های ایرانی می دانند که زنان یک تهدید عمیق برای قدرتشان می باشند.

فعالینی چون لادن برومند نوشته است :

رژیم دردسر برای فرونشاندن وحشیانه مخالفینش نمی خواهد بلکه فقط قصد ارعاب آنها را دارد،هیچ کس قتل وخودکشی نمی خواهد بلکه همه طالب صلح وخلع سلاح کردن زنان در شلوارهای آبی هستند.مگر اینکه این مراحل در خیابان ها تکرارا شود ورژیم یک تهدید شوم برای آنان ارائه دهد.در این میان ممکن است رژیم موفق شود ودر کوتاه مدت معمولا خشونت موفقیت آمیز بوده است اما در بلند مدت پیوندها ،ساختارها ،سازمان ها ومجموعه ی گروه هایی که توسط زنان ایرانی اداره می شود ،تکرار خواهد شد واین سبب فرسوده تر شدن رژیم ایرانیان می گردد.

من بارها ودر سال های اخیر مباحث و موضوعات زنان را مطرح کرده ام . اما در دنیای اسلام مسئله زن در رده دوم قرار دارد.وآنچه مورد بحث پایداری امنیت ،نفت وحفظ توانایی می باشد اما در نیم جمعیت جهان به علت فرونشاندن ونادیده گرفتن حقوق بشر وشهروندی یک نوع بی ثباتی ذاتی وجود دارد وبزودی در ایران نیز شاهد یک عقب نشینی خواهیم بود وما آشکارا آن را به نظاره خواهیم نشست.

موفق باشید

مترجم:زهرا شریف زاده

منبع:واشینگتن پست سه شنبه 23 ژوئن 2009

نویسنده:خانم آن آپل بایوم

بیانیه میر حسین موسوی

raminder — Sun, 21 Jun 2009 12:19:52 GMT

سیاسی ۱۷۶

بسم الله الرحمن الرحیم
ان الله يامركم ان تؤدوا الامانات الي اهلها و اذا حكمتم بين الناس ان تحكموا بالعدل
مردم شريف و هوشمند ايران
این روزها و شب‌ها نقطه عطفی در تاریخ ملت ما در حال شکل گرفتن است. مردم از یکدیگر و درمیان جمعشان از اینجانب سوال می‌کنند که چه باید کرد و به چه سو باید رفت. بر عهده خویشتن می‌بینم که آنچه را باور دارم با شما در میان بگذارم، با شما بگویم و از شما بیاموزم، باشد كه رسالت تاریخی‌مان را از یاد نبریم و شانه از بار مسئولیتی که سرنوشت نسل‌ها و عصرها بر دوش ما گذاشته است خالی نکنیم.
سی سال پیش از این در کشورما انقلابی به نام اسلام به پیروزی رسید؛ انقلابی براي آزادی، انقلابی براي احياي کرامت انسان‌ها، انقلابی براي راستی و درستي. در اين مدت و به خصوص در زمان حیات امام روشن ضمير ما سرمایه‌های عظیمی از جان و مال و آبرو در پای تحکیم این بنای مبارک گذارده شد و دست‌آوردهای ارزشمندي حاصل آمد. نورانیتی که تا پیش از آن تجربه نکرده بودیم جامعه ما را فراگرفت و مردم ما به حیاتی نو رسيدند که به‌رغم سخت‌ترین شداید برایشان شیرین بود. آنچه مردم به دست آورده بودند کرامت و آزادی و طليعه‌هايي از حیات طیبه بود. اطمينان دارم کسانی که آن روزها را ديده‌اند به چيزي كمتر از آن راضي نمي‌شوند.
آیا ما مردم شایستگی‌هایی را از دست داده بودیم که دیگر آن فضای روح انگیز را تجربه نمی‌كردیم؟ من آمده بودم بگویم چنین نیست؛ هنوز دیر نیست و هنوز راهمان تا آن فضای نورانی دور نیست. آمده بودم تا نشان دهم می‌توان معنوی زندگی کرد و در عین حال در امروز زیست. آمده بودم تا هشدارهای اماممان را درباره تحجر بازگو کنم. آمده بودم تا بگویم گریز از قانون به استبداد می‌انجامد؛ تا به ياد آورم كه اعتنا به کرامت انسان‌ها پايه‌هاي نظام را تضعيف نمي‌كند، بلكه استحكام مي‌بخشد. آمده بودم تا بگویم مردم از خدمتگزارانشان راستی و درستي می‌خواهند و بسیاری از گرفتاري‌هاي ما از دروغ برخاسته است. آمده بودم تا بگویم عقب‌ماندگي، فقر، فساد و بي‌عدالتي سرنوشت ما نیست. آمده بودم تا بار ديگر به انقلاب اسلامی آن گونه که بود و جمهوری اسلامی آن گونه که باید باشد، دعوت كنم.
من در این دعوت بلیغ نبودم، ولی پیام اصیل انقلاب حتی از بیان نارسای من آنچنان دلنشین بود که نسل جوان را، نسلی که آن روزگاران را ندیده بود و میان خود و این میراث بزرگ احساس فاصله می‌کرد، به هیجان آورد و صحنه‌هایی را که تنها در ایام نهضت و دفاع مقدس دیده بودیم بازسازی کرد. حرکت خودجوش مردم رنگ سبز را به عنوان نماد خویش برگزيد. اینجانب اعتراف می‌کنم که در این امر پیرو آنان بودم. و نسلی که به دوری از مبانی دینی متهم می‌شد در شعارهای خود به تکبیر رسید و به «نصر من الله و فتح قريب» و «یاحسین» و نام خمینی تکیه کرد تا ثابت کند این شجره طیبه هرگاه که به بار می‌نشيند میوه‌هایش شبیه به هم است. این شعارها را کسی جز آموزگار فطرت به آنان نیاموخته بود. چقدر بی‌انصافند کسانی که منافع كوچكشان آنها را وا می دارد تا این معجزه انقلاب اسلامی را ‌ساخته و پرداخته بيگانگان و «انقلاب مخملين» بنامند.
اما آن چنان که می‌دانید همگی ما در راه این تجديد حيات ملي و تحقق آرمان‌هایی که در دل و جان پیر و جوان ما ریشه دارند با دروغ وتقلب روبرو شدیم و آن چيزي كه از عواقب قانون‌گريزي پيش‌بيني كرده بوديم به صريح‌ترين شكل ممكن و در نزديك‌ترين زمان تحقق يافت.
استقبال عظيم از انتخابات اخير در درجه نخست مرهون تلاش‌هايي بود كه براي ايجاد اميد و اعتماد در مردم صورت گرفت تا براي بحران‌هاي مديريتي موجود و نارضايتي‌هاي گسترده‌اجتماعي، كه انباشت‌شان مي‌تواند كيان انقلاب و نظام را نشانه برود، پاسخي شايسته فراهم شود. اگر اين حسن‌ظن و اعتماد مردم از طريق صيانت از آراي آنها پاسخ داده نشود و يا آنها نتوانند براي دفاع از حقوقشان به نحوي مدني و آرام واكنش نشان دهند مسيرهاي خطرناكي در پيش خواهد بود كه مسئوليت قرار گرفتن در آنها بر عهده كساني است كه رفتارهاي مسالمت‌آميز را تحمل نمي‌كنند.
اگر حجم عظيم تقلب و جابه‌جايي آرا، كه آتش به خرمن اعتماد مردم زده است، خود دليل و شاهد فقدان تقلب معرفي شود، جمهوريت نظام به مسلخ كشيده خواهد شد و عملا ايده ناسازگاري اسلام و جمهوريت به اثبات مي‌رسد. اين سرنوشت دو گروه را خوشحال خواهد كرد؛ يك دسته آنان كه از ابتداي انقلاب در مقابل امام صف‌آرايي كردند و حكومت اسلامي را همان استبداد صالحان ‌دانستند و به گمان باطل خود مي‌خواهند مردم را به زور به بهشت ببرند و دسته ديگر كه با ادعاي دفاع از حقوق مردم اساسا ديانت و اسلام را مانع تحقق جمهوريت مي‌دانند. هنر شگرف امام باطل كردن سحر اين دوگانه‌‌انگاري‌ها بود. من آمده بودم تا با تكيه بر راه امام تلاش ساحراني را كه دوباره جان گرفته‌اند خنثي كنم.
اكنون مقامات كشور با صحه گذاشتن بر آنچه در انتخابات گذشت مسئوليت آن را پذيرفته‌اند و برای نتایج هرگونه تحقیق و رسیدگی بعدی حد تعیین کرده‌اند، به صورتی که اين رسيدگي‌ها موجب ابطال انتخابات نشود و نتایج آن را تغییر ندهد، حتی اگر در بيش از 170 حوزه انتخاباتي تعداد آراي به صندوق ريخته شده بيشتر از تعداد واجدين شرايط باشد.
از ما خواسته مي‌شود كه در اين شرايط شكايت خود را از طريق شوراي نگهبان پيگيري كنيم، حال آن كه اين شورا در عملكرد خود چه قبل، چه حين و چه بعد از انتخابات عدم بي‌طرفي خود را به اثبات رسانده است و نخستين اصل در هر داوري رعايت بي‌طرفي است.
اينجانب همچنان قويا اعتقاد دارم درخواست ابطال انتخابات و تجديد آن حقي مسلم است كه بايد به صورتي بي‌طرفانه از طريق يك هيئت مورد اعتماد ملي مورد بررسي قرار گيرد، نه آن كه پيشاپيش امكان ثمربخش بودن آن منتفي اعلام شود، يا با طرح احتمال خونريزي، مردم از هرگونه راهپيمايي و تظاهرات بازداشته ‌شوند، يا شوراي امنيت كشور به جاي پاسخگويي به سوالات مشروع در خصوص نقش لباس‌شخصي‌ها در حمله به افراد و اموال عمومي و ايجاد التهاب در حركت‌هاي مردمي به فرافكني بپردازد و مسئوليت فجايع به وجود آمده را بر عهده ديگران بگذارد.
اينجانب چون به صحنه می‌نگرم آن را پرداخته شده برای اهدافی فراتر از تحمیل یک دولت ناخواسته به ملت، که تحمیل نوع جدیدی از زندگی سیاسی بر کشور می‌بینم. من به عنوان يك همراه که زیبایی‌های موج سبز حضور شما را ديده است هرگز به خود اجازه نخواهم داد بر اثر عمل من جان کسی درمعرض خطر قرار گيرد. در عین حال بر اعتقاد راسخ خويش مبنی بر باطل بودن انتخاباتی که گذشت و استيفاي حقوق مردم پای می فشارم و عليرغم توانايي‌هاي اندكي كه در اختيار دارم براين باورم كه انگيزه و خلاقيت شما مردم همچنان مي‌تواند حقوق مشروع تان را در چهره‌هاي مدني جديد مورد پيگيري قرار دهد و محقق كند. مطمئن باشيد كه اينجانب همواره در كنار شما خواهم ماند. آنچه اين برادر شما در در يافتن اين راه‌حل‌هاي جديد، خصوصا به جوانان عزیز توصيه مي كند اين است که نگذارید دروغگويان و متقلبان پرچم دفاع از نظام اسلامی را از شما بربايند و نا اهلان و نامحرمان، میراث گرانقدر انقلاب اسلامی را که اندوخته از خون پدارن راستگویتان است از شما مصادره کنند. با توكل به خداوند و اميد به آينده و تكيه بر توانمندي‌هايتان حركات اجتماعي خود را پس از اين نيز براساس آزادي‌هاي مصرح در قانون اساسي و اصل امتناع از خشونت پيگيري كنيد. ما در اين راه با بسيجي روبرو نيستيم؛ بسيجي برادر ماست. ما در اين راه با سپاهي روبرو نيستيم؛ سپاهي حافظ انقلاب و نظام ماست. ما با ارتش روبرو نيستيم؛ ارتش حافظ مرزهاي ماست،ما با نیروی انتظامی روبرو نیستیم نیروی انتظامی حافظ امنیت شهروندان ماست، ما با نظام مقدس خود و ساختارهاي قانوني آن روبرو نيستيم. اين ساختار حافظ استقلال ، آزادي و جمهوري اسلامي ماست. ما با كجروي ها و دروغ گويي ها روبرو هستيم و در پي اصلاح آنيم؛ ا صلاحي با برگشت به اصول ناب انقلاب اسلامي .
ما به دست اندركاران توصيه مي كنيم براي برقراري آرامش در خيابان ها مطابق اصل 27 قانون اساسي امكان تجمع هاي مسالمت آميز را نه تنها فراهم كنند، بلكه چنين گردهم آيي هايي را تشويق كنند وصدا و سيما را از قيد بدگويي ها و يك طرفه عمل كردن ها رها سازند. بگذارند صداها قبل از آن كه به فرياد تبديل شود به صورت استدلال و مجادله احسن در اين رسانه جاري، تصحيح و تعديل گردد. بگذارند جرايد نقد كنند، خبرها را آنچنان كه هست بنويسند و در يك كلام فضايي آزاد براي مردم جهت ابراز موافقت ها و مخالفت هاي خود آماده سازند. بگذاريم آنهايي كه علاقه دارند تكبير بگويند و آن را مخالفت با خود تلقي نكينم. كاملا مشخص است كه در اين صورت احتياجي به حضور نيروهاي نظامي و انتظامي در خيابان ها نخواهد بود و با صحنه هايي كه ديدن آنها و شنيدن خبر آنها دل هر علاقمند به انقلاب و كشور را به درد مي آورد، روبرو نخواهيم بود.

برادر و همراه شما - میرحسین موسوی

شکستن روشنایی ها بر روی ایران

raminder — Thu, 09 Apr 2009 17:42:18 GMT

سیاسی ۱۷۵

شکستن روشنایی ها روی ایران

نویسنده:میخائیل جرسن 18 مارس 2009

ترجمه:زهرا شریف زاده

یکی از بی اهمیت ترین موضوع ها بین باراک اوباما وهیلاری کلینتون در طی بحث های اولیه ارتباط با ایران بودو در این میان انگیزه اوباما رضایت به ملاقات با رهبران رژیم های گوناگون متمرد در سال های اولیه ریاست جمهوری اش می باشد.وکلینتون در محاسبات خود اظهار نمود نمی خواهد برای رسیدن هدف های تبلیغاتی از این موارد استفاده نماید.وگفت ما نمی خواهیم رئیس جمهورمان با فیدل کاسترو وهوگو چاوز ملاقات داشته باشد.وشما رئیس جمهورهای کره شمالی ،ایران وسوریه را می شناسید وما روش های پیشرفت آنان را بهتر می دانیم.بنابراین رهیافت کلینتون روی ایران به چندین دلیل مستولی شده است .

اول:ایران در 12 ژوئن انتخابات ریاست جمهوری دارد واحمدی نژادرئیس جمهور پوپولیستی ایران که چهره مخالف قوی اصلاح طلب می باشد در حال حاضر با توجه به رشد 20 درصدی تورم وافزایش نرخ بیکاری نزدیک به 30 درصد توقف سیاسی بوجود آمده و احمدی نژاد انتظارش جهت بالا بردن سطح درگیری با امریکا قوی تر شده است.وشایسته است حکومت از عوام فریبی جهانی در طول انتخابات دوری کند .

دوم:ایران طرح تشریک مساعی وهمکاری ندارد واحمدی نژاد با درخواست اوباما مبنی بر توسعه یافتن کمک ها ضعف نشان داد وحتی اوباما درخواست پوزش به خاطر خیانت هایی که نسبت به ایران وبه طور عمیق واساسی تغییر در سیاست ایالت متحده شد را ارائه نمود.

اخیرا برای محک زدن وی(احمدی نژاد) او تاکیدش را در مورد هولوکاست تکرار کرد وگفت یک دروغ بزرگ است ودراین ماه رهبر انقلاب اسلامی آیت الله علی خامنه ایی در دوره جدید یک دیپلماسی وبازگشایی را در پیام های عمومی اش واگذار نمودوبه اوباما برای پذیرش ارتکاب استراتژی جرج دبلیو بوش حمله نمود وگفت که این ملت یک "تومر سرطانی"است وحمایت واضح وآشکار خود را برای حرکت های تروریستی مانند حماس وحزب الله اعلام نمود واز رهبران فلسطینی برای هر گونه مصالحه با رژیم صهیونیست را مورد انتقاد قرار داد.رهبر ایرانیان وپروکسی های موجود ارائه هر گونه مذاکرات را تضعیف می نماید.

ایالت متحده وامریکایی ها با وجود شماتت های رهبر حزب الله حسن نصرالله آماده هر گونه صحبت با هر حزبی نه از سر حس مهربانی ودلسوزی می باشند.اما به دلیلی نقشه ها ی درنظر گرفته شده در این ناحیه با شکست مواجه شد.

در ضمن نیروهای قدس ایران به آموزش تروریست های سپاه شیعه در داخل عراق مشغول هستند وبراساس گواه کمیته سنا ومدیر آژانس ملی دنیس بلیر در هفته گذشته به این نتیجه رسیدند که بعضی مقامات رسمی مانند فرمانده سپاهیان انقلاب اسلامی ژنرال محمد علی جعفری نجف آبادی اشاره کرده است که ایران در حملات روی منافع امریکا در زمان های خیلی دور دست داشته است وپیشنهاد ایران احتمالا نقشه هایی برای جنگ غیرقراردادی وخلاف عرف وتروریسم در برابر ایالت متحده وهم پیمانانش می باشد.

سوم:کلینتون وفرستاده ویژه جرج میتچل از سفرهای خاورمیانه بازگشتند واز شدت ترس عرب ها از نیت های ایرانیان آگاه شدند وبعد ازملاقات با وزیر خارجه عرب،کلینتون شنیده ها را برشمرد و"بیشتر وبیشتر "از ارتباط خطرناک در مورد تهدید ایرانیان خبر داد وتوسعه بیشتر این مطالب به ایران ممکن است ،می خواهد به رهبران عرب خیانت های امریکا را بفهماند.

این پیش فرض ها توطئه معینی است که دیپلماس عرب را برآن داشت که امریکا در حال برش یک ارتباط مرموز با ایران است ودرنتیجه به ارتباط هایی در بین خودشان(عرب ها)منتهی خواهد شد.

بنابراین حکومت یک رهیافت توسعه را قبول نمود وکلینتون پیشنهاد یک کنفرانس بین المللی در افغانستان را داد که مقامات ایرانی نیز در آن حضور یابند وشاید شانسی برای ملاقات چهره به چهره این دو کشور فراهم شود.

مانند آنچه که کاندولیزا رایس پیشنهاد داده بود که یک کنفرانس بین المللی در عراق تشکیل شود ومقامات ایرانی نیز در آن حضور داشته باشند ویک ملاقات چهره به چهره صورت گیرد.

ودر بررسی های غیرمستقیم کلینتون نیز به این نتیجه رسید که هر گونه توسعه با سوریه را فراهم نماید مانند رایس که قبل از کنفرانس صلح آنا پلیس به سوریه رسید.وبه دور از هرگونه انگیزه وتحریکی حکومت امریکا برای ایران علامت ها ونشانه هایی را درمورد حساسیت وضرورت سازش فرستاده است .

آژانس بین المللی انرژی اتمی اخیرا به این نتیجه رسید که ایران ذخیره زغال سنگ کافی برای غنی سازی اورانیم دارد.مهمترین قسمت سکل غنی سازی می تواند بعد از یک دوره کوتاه سلاح هسته ای بسازد.

رئیس ستاد مشترک فرماندهی میخائیل مولن می گوید:

ایران در مرحله توسعه سلاح های هسته ای است .!!!؟؟؟

در همین زمان منشی دفاع رابرت گیتس اشاره می کند که آنها (ایران)به سلاح هسته ای نزدیک نیستندو از هر گونه عملیات نظامی در برابر ایران حمایت نمی کند.

واین سوال پیش می آید که :

آیا مجبوریم در خانه به این کشور حمله کنیم؟

واین برای اسرائیل ویا دوستان عرب امریکا دلداری خوبی نیست واین یک سیاست همراه با اغتشاش می باشد واحتمالا ترساندن یاترغیب به نظر نمی رسد.

استراتژی اسرائیل بعد از جنگ گرجستان وروسیه

raminder — Mon, 22 Sep 2008 20:31:18 GMT

سیاسی ۱۷۴

قسمت پایانی

روسیه ای ها برای اسرائیل یک نمایش فرعی نیستند گرچه پیدا کردن راه های تهدید امریکا درخوارمیانه سودمند می باشد وجستجو کردن نیروهای امریکا خارج از خواسته در ناحیه شوروی سابق تاثیر خواهد داشت وروسیه ای ها می توانند آنچه را که در لحظه ای یک موقعیت کاملا بی خطر در خاورمیانه برای ایالت متحده می باشد به تحلیل ببرد.

آنچه که اسرائیلی هادر گرجستان انجام دادند ما را به عقب خواهد برد آنها تلاش نکرده بودند تا پایگاه هوایی جهت مکان های بمب ایران بدست بیاورند وهزاران پرسنل اسرائیلی را در گرجستان برای نگهداری مدیریتتدارکات خواهند برد.

کنترل ترافیک هوایی وغیره هر گونه اجازه به آنکارا را برای استفاده از فضای هوایی ترکیه خواهد داد که غیر محتمل نیست.بعلاوه اگر توقف گرجستانی ها یک طرح ونقشه از حمله به جنوب اوستیا بود یک حرکت قانونی محسوب شده است.

اسرائیلی ها در گرجستان در یک تلاش موازی با ایالت متحده مانع ضروری واضطراری قدرت بزرگ روسیه بودند ودشمنان روسیه دراین ناحیه تلاش داشتند تا حکومت سابق شوروی سقوط نماید وحمایت منحصر به فرد ومخالفت رهبر و نخست وزیرروسیه ولادیمیر پوتین این عمل انجام نشد.

حضوراسرائیل در گرجستان مانند امرکیل جهت بلوکه کردن اضطراری روسیه درنظر گرفته شده بود وخیلی زود اسرائیلی ها با یک تصادم در جنوب اوستیا بدست آوردند وغیرمحتمل ایالت متحده سیاست های دراماتیکی را جانشین نمود تا ان جایی که ایالت متحده خصومت ودشمنی را به سمت روسیه کشاند ت ااسرائیلی ها فروش سلاح ها به گرجستان قبل از جنگ خاتمه دهند وبعد از جنگ اسرائیلی ها نقشه جدید دیپلماتیکی را جهت ساکت کردن از ترس های روسیه مهیا نمودند.درعوض در آن لحظه اسرائیلی ها منافع بزرگتری در روسیه داشتند تا اینکه بخواهند با این کشور ازدر خصومت وارد شوند وسعی نداشتند معوان رئیس جمهوری امریکا دیک چنی را خوشحال نگه دارند چرا که تهدیدها به روسیه توسط امریکا فاش شده بود اما اولمرت دوباره به مسکو اطمینان داد که هیچ ترسی از اسرائیل نداشته باشد وبنابراین نباید سلاح های خود را به سوریه ،ایران وحزب الله یاهر دشمن دیگر اسرائیل بفروشد.

امریکایی ها مشتاقانه شروع به پمپاژ اطلاعات نمودند وگفتند که روسیه ای سلاح های خود را به حزب الله وسوریه فروخته اند واسرائیلی ها نیز از این موضوع به دقت دوری نمودند وگفتند آنها می توانند با بعضی سلاح ها در دست حزب الله زندگی نمایند ومی توانند با هر گونه ضربت به مصر زندگی نمایند که این امر توسط محصولات مشاورین نظامی روسیه دنبال شده بود.

اما آنچه که مایه رنجش وآزار است وجود هر گونه تهدید می باشد وروسیه ممکن نیست هنوز در این موقعیت عمل نماید اما اسرائیلی ها منتظر برای بدست گرفتن موقعیت نیستند چرا که اسرائیل مشغول کنترل فلسطینیان وارتباطات با کشورهای مرزی می باشد وموقعیت فعلی اسرائیل در جهان گستره مسلمانان است وبهتر از آن ممکن است ظاهر شود.تنها دشمنی که وجود دارد ایران است وتهدیدهای آن وضوح کمتری از آنچه که اسرائیلی ها عموما می گویند دارد.

اما تهدید روسیه مداخله درجهان اسلام بویژه در سوریه ومصر توانسته است اسرائیلی ها را به وحشت بیاندازد.وآن یک ریسک خواهد بود وانها زندگی نخواهند کرد اگر آن رانداشته باشند.بنابراین اسرائیلی ها سیاستشان را در گرجستان باسرعت واضح وآشکار تعویض نمودند واین میتواند حساسیتی را با ایا لت متحده ایجاد نماید واما ارتباط اسرائیل وامریکا مانند آنچه که قبلا بوده است نمی باشد.

موفق باشید

نویسنده:جرج فریدمن استارت فورد 8 سپتامبر 2008

مترجم:زهرا شریف زاده

استراتژی اسرائیل بعد از جنگ گرجستان وروسیه

raminder — Sat, 20 Sep 2008 20:32:18 GMT

سیاسی ۱۷۳

دنیای گسترده تر

قسمت پنجم

اسرائیل همچنین به شدت در جهان گسترده تر وچهارمین ناحیه نهایی نیز خوب عمل کرد .اسرائیل همیشه به منابع خارجی سلاح ها وتکنولوژی احتیاج داشته است.او در امنیت ملی نیاز به پیشرفت در ظرفیت وتوانایی صنعتی خانگی خود دارد.اولین حامی او اتحاد جماهیر شوروی بود که هر گونه سود را در پایگاه خاورمیانه امیدوارکننده می سازد واین امر سریعا توسط فرانسه پیگیری شد که مانند پیوستن اسرائیل به الجزیره ودر مقابل مصر بود وبالاخره در سال 1967 ایالت متحده به حمایت اسرائیل آمد و واشینگتن اسرائیل را تهدیدی برای سوریه که می تواند تهدیدکننده از عقب باشد دید واین در حالی است که اتحاد شوروی تهدید کننده ترکیه از شمال بود چراکه ترکیه تنها مسیر رسیدن به مدیترانه ای ها می باشد وسوریه تهدیدی برای ترکیه می باشد.

مصر همچنین در ردیف شوروی ها از سال 1965 به سمت جلو قرار گرفت ومدت های طولانی ایالت متحده در ارتباطات کاری به اسرائیل نزدیک بود. و وابستگی برای مسائل مهم اسرائیل تنزل یافت وبیشتر سال ها به کمک ایالت متحده سالیانه به طور نسبی به 5/2 بیلیون دلار رسید وپایدار باقی مانده است. وهرگز برای افزایش تورم تنظیم نشده بود وقسمتی از محصولات خانگی بزرگ اسرائیلی از 20 درصد در سال 1974 به زیر 2 درصد در امروز رسید.وابستگی اسرائیل به ایالت متحده کاهش یافته است و وابستگی خارج شده درحال حاضر تسهیلات حاشیه ای محسوب می شود.

اسرائیل در زمینه اقتصادی کمک کمی نیاز دارد وعقیده وفکر وابستگی به ایالت متحده در واقع نوعی پاسخگویی ایالت متحده برای امنیت اسرائیل می باشد.از طرف دیگر بیشتر جنبه روانشناختی دارد واز جهت سیاسی اسرائیل به دید اقتصادی ونیاز به امنیت می نگرد.

بنابراین اسرائیل تهدیدها ویا وابستگی های جدی ندارد وبه دو دلیل زیر می باشد:

1-فراگیری سلاح های هسته ای توسط چنین قدرتی نمی تواند ترساننده باشد واین در حالی است که ملت اقدام به خودکشی وعملیات انتحاری را فراهم نمود تا اسرائیل را خراب کند .ولفاظی مسلم ایرانیان به ظاهر ملتی را خلق نمود که در زمان ها مانند یک ملت باشند .اما معلوم است که ایرانیان دور از داشتن سلاح قابل تحویل می باشندو اینکه در خاورمیانه نه تحت قالب لفاظی بلکه به طور جدی باید در نظر گرفته شود وتهدید ایرانیان موردی نیست که اسرائیل مجبور به ارتباط با جناح راست باشد.

2-هر گونه تهدید از ضرورت قدرت اصلی ظاهر شده به مداخله آشکارا ویا نهان در این ناحیه برای منافع خودشان می باشد والبته تهدید ناحیه ای به اسرائیل دوباره دیده خواهد شد وکاندیدای اصلی برای این نقش روسیه است.

در طی جنگ سرد شوروی ها یک استراتژی تحلیل منافع امریکا را درآن ناحیه دنبال کردند والبته شوروی ها ایالت ها و گروه هایی را که می توانند مستقیما تهدیدی برای اسرائیل باشند فعال نمودند و تهدید نظامی مهمی برای اسرائیل روی مرزها وجود ندارد مگر اینکه مصر راغب و مسلح خوبی باشد.از نیمه های سال 1970 حتی اگر رئیس جمهور مصر حسنی مبارک مرده بود و توسط دشمن رژیم از اسرائیل جایگزین می شد مصر هیچ کدام را نمی داشت.

کیرو چیزی نمی تواند انجام دهد مگر اینکه یک حامی توانا در آموزش ومسلح نظامی داشته باشد . واقعیت این است که ایران وسوریه به همین اندازه بزرگ است بدون دسترسی به تکنولوژی بالا نظامی وبا دسترسی این کشور(ایران)به تمام مکان های معادل ناحیه ای ماهیت گفتگوهای ایران ترساننده است .

بعد از سقوط ،اتحاد جماهیر شوروی برای مداخله کردن در خاورمیانه آماده نشده بودند وراهی که شوروی ها داشتند چینی ها مطلقا منافعی درتلاش وستیز با ابالت متحده در خاورمیانه نداشتند وحتی برای چینی ها معادل یک درصد از مصرف نفت ایالت متحده محاسبه نشده بود،و ایالت متحده برای خرید نفت در خاورمیانه ارزان تراست تا اینکه ستیز وکشمکش ژئوپلیتیکی با شراکت در تجارت اصلی چینین ها بکار گرفته شود.حتی اگر منافع قدرت اروپایی هادر کار باشد نمی تواند نقش بدست آوردن صنعت نظامی شخصی شان را بازی نمایند واروپا مانند یک اسطوره کامل ژئوپلیتیکی می باشد.تنها کشوری که می تواند تهدیدموازنه قدرت را درآسمان ژئوپلیتیکی اسرائیل باشد روسیه است.

اسرائیل می ترسد که اگر روسیه در یک ستیز وکشمکش با ایالت متحده گرفتار شود چرا که مسکو به رژیم های خاورمیانه که دشمن ایالت متحده هستند کمک خواهد کرد ومانند یک اهرم برای آنها خواهد بود واین مسئله راباایران وسوریه شروع می کند تا اسرائیلی ها را بترساند واسرائیلی ها عقیده دارند که روسیه ای ها یکبار این نوع واکنش را در مصر مخفیانه وپنهانی انجام داده است ونهایتا رژیم مبارک از انتخاب بک دوست در جهت منافع خودشان ومسلح کردن انها خسته شد. اساسا اسرائیل ازایران ترس ندارد وتنها ترس آن از تجدید تسلیحات ایران

می باشد ودراین میان انگیزه ودشمنی مصر توسط یک قدرت بزرگ برمی گردد.

ادامه دارد............

استراتژی اسرائیل بعد از جنگ گرجستان وروسیه

raminder — Fri, 19 Sep 2008 08:54:18 GMT

سیاسی ۱۷۲

دنیای گسترده مسلمانان

قسمت چهارم

سومین ناحیه موقعیت اسرائیل در جهان اسلام می باشد که بیشترین تضمین کننده برای اسرائیل نسبت به ایالت های رو در رو می باشد ودر میان کشورهای جهان اسلام هستند کشورهایی که تمایل به پذیرفتن وتوافق با اسرائیل را نیز دارند.

اسرائیل ارتباطات استراتژیکی رسمی ونزدیک با ترکیه دارد.ترکیه ومصر غول های ناحیه می باشند وبه کمک آنها اسرائیل زمینه سرمایه های امنیت منطقه را برای خود فراهم نموده است.اسرائیل همچنین ارتباطات عالی با کشورهایی که ارتباطات رسمی انجام نمی دهند نیز دارد واین موارد به طور ویژه در شبه جزیره عرب دیده می شود.

رژیم های سلطنتی محافظه کار عمیقا بدگمان نسبت به فلسطینیان بویژه فتح شده اند مانند قسمتی از Nasserit طرفداران حرکت سوسیالیست عرب .چرا که فتح روی جندین اکازیون مستقیما تهدیدی برای رژیم های سلطنتی بوده است ودر چندین زمان متفاوت از جمله دهه 1970 ودهه 1980 دیده شده است وآژانس خبری اسرائیل رژیم پادشاهی را با اطلاعاتی که مانع قتل یا قیام شود فراهم نمود مانند عربستان سعودی که هرگز تحت قالب لفاظی در فعالیت های ضد اسرائیل سفارش نشده بود.

در عواقب بعدی سال 2006 تضاد میان اسرائیل – حزب الله سبب شد تا اسرائیل وعربستان سعودی هر گونه ارتباطات صحنه های پشت بویژه ادعاهای ایران که دشمن مشترک هر دو هم سعودی ها وهم اسرائیلی ها می باشدرا کوبیدند.

عربستان سعودی ارتباطات نزدیکی با حماس دارد اما این موارد بیشتر جنبه تدافعی دارند ونگه داشتن حماس به منظور پشتیبانی از سعودی ها وحفظ سیاست دولت کشور مذکور می باشد.

بیشترین اشاره اسرائیل تجارت های وسیع وپهناور با این رژیم بویژه در قلمرو تدافعی می باشد.کمپانی های اسرائیلی در سرتاسر امریکا مشغول بهفعالیت هستند ویا با کمک های اروپا تجارت های وسیع وپهناور در سرتاسر شبه جزیره عرب انجام می دهند وطبیعت این کمک ها به خوبی شناخته شد.

در همه جوانب گرچه نیاز به فریاد زدن نیست چرا که دو دولت اسرائیل وعربستان سعودی مسائل سیاسی داخلی دارند اما با یک دیدار در دبی تاجران پایتخت ناحیه تجارت های وسیعی بااسرائیل با پاسپورت های سومین حزب بدست خواهند آورد.علاوه برآن حکومت های شبه جزیره عرب از ایران می ترسند وارتباط دوستانه از همه جوانب دیگر مهمتر می باشد.

یک ایده جالب در این میان وجود دارد وآن این است که اسرائیل سعی در بازگشتن از اشغال سرزمین ها وایجاد یک ایالت ودولت مستقل فلسطین دارد واین باعث انتقال وجهه خوبی از اسرائیل در جهان اسلام خواهد شد ودقیقا این نکته مشترک دراروپا نیز می باشد وحقیقت آن است که ما می توانیم جهان مسلمان را به سه گروه تقسیم کنیم.

1-کشورهایی وجود دارند که قبلا رسما به اسرائیل پیوسته اند.

2-کشورهایی هستند که ارتباطات کاری نزدیک بااسرائیل دارند و در ضمن رسما به اسرائیل پیوسته اند واین سبب عمیق تر شدن ارتباطات می شود.که پاکستان و اندونزی در ردیف این کلاس ها وجود دارد. وضعیت کشور پاکستان هم اکنون به خاطر چالش با هند فرق کرده است.

3-کسانی هستند که به طور مطلق دشمن اسرائیل بوده وهستند ماند ایران.

مشکل است تشخیص ایالتی که ارتباطات رسمی وغیررسمی با اسرائیل دارد اما مورد پذیرش واقع می شود اگر ایالت فلسطین ایجاد شود.

ایالت هایی هستند که حتی بعد از برگشتن اسرائیل از سرزمین های اشغالی دشمن اسرائیل باقی خواهند ماند وموضوع مورد بحث آنها خروج اسرائیا از مرزها می باشد.

نکته همه این ها امنیت بهتر اسرائیل می باشد که بوقوع بپیوندد ودرحد لفاظی نباشد .فلسطینیان تقسیم شده اند ودر جنگ با یکدیگر می باشند وبهترین شرح برای این وقایع این است که آنها نمی توانند تهدیدی برای بقا اسرائیل باشند.فقط مرزهای کشورهایی که با اسرائیل توافقات رسمی ندارند مانند سوریهولبنان ودیگران می توانند تهدیدی برای امنیت اسرائیل باشند.

اسرائیلی ها به ترکیه قدرتمندترین کشور مسلمان ناحیه می پیوندند واز لحاظ تجارتی نیز به این کشور نزدیک است.

ادامه دارد..........

استراتژی اسرائیل بعد از جنگ گرجستان وروسیه

raminder — Wed, 17 Sep 2008 19:51:31 GMT

سیاسی ۱۷۱

ایالت های رو در رو

قسمت سوم

دومین ناحیه شامل ایالت های رو در رو می باشد از جمله پیمان صلحی که اسرائیل با مصر واردن دارد وهمچنین توافق غیر رسمی که با دمشق روی موضوعاتی مانند لبنان دارد.

اما اسرائیل توافق پایداری با سوریه ندارد ودر این میان لبنان عمیقا با توافقاتی به صورت ایالت به ایالت تقسیم شده است اما اسرائیل توافقاتی نیز با احزاب مختلف لبنان در زمان های متفاوت وبویژه ارتباطات نزدیک با بعضی احزاب کریستیان نیز دارد.

اردن فعالانه در جهت پیوستن با اسرائیل می باشد واین گرایش حداقل از سال 1970 شروع شده است وازاین زمان دشمن فلسطینیان شده است درست ازهنگامی که سازمان آزادسازی فلسطین تلاش به برانداختن رژیم حماس داشت واردنی ها به اسرائیل وامریکا به دید یک ضامن برای امنیت ملی شان نگریستند.

ارتباط دوستانه اسرائیلی ها با مصر عموما سرد بوده اما تعاون ومشارکت کاملی دارد وفقط گروهی مطرح کردند که هر اعتراضی به حکومت مصری ها به سبب همسایه مسلمان آن است واز این روفقط حماس می تواند پتانسیل تهدید می باشد.

صرفنظر از ارتباطات حکومت اسرائیلی ها-فلسطینیان مصری ها واسرائیلیها ارتباطات کامل صلح را بیشتر از 30 سال نگه داشته اند.

سوریه ای خودشان نمی توانند به جنگ با اسرائیل بروند .منافع اولیه شان در لبنان مدفون شده است وزمانی که آنها در برابر اسرائیل مشغول به فعالیت بودند وبا جانشینان آنها مانند حزب الله کار میکردند اما نظر خودشان روی وابستگی به دولت فلسطین تیره است بنابراین تنها تهدید از طریق سوریه وجانشینان آن در لبنان امکان پذیر است وممکن است راه بدست آوردن اسلحه سازی سوریه از نوع شیمیایی وسلاح هسته ای این کشور تهدیدی برای اسرائیل باشد.

ادامه دارد...........