تبليغاتX
چشم انداز
 

سیاسی ۱۷۳

دنیای گسترده تر

قسمت پنجم

 

اسرائیل همچنین به شدت در جهان گسترده تر وچهارمین ناحیه نهایی نیز خوب عمل کرد .اسرائیل همیشه به منابع خارجی سلاح ها وتکنولوژی احتیاج داشته است.او در امنیت ملی نیاز به پیشرفت در ظرفیت وتوانایی صنعتی خانگی خود دارد.اولین حامی او اتحاد جماهیر شوروی بود که  هر گونه سود را در پایگاه خاورمیانه امیدوارکننده می سازد واین امر سریعا توسط فرانسه پیگیری شد که مانند پیوستن اسرائیل به الجزیره ودر مقابل مصر بود وبالاخره در سال 1967 ایالت متحده  به حمایت اسرائیل آمد و واشینگتن اسرائیل را تهدیدی برای سوریه که می تواند تهدیدکننده از عقب باشد دید واین در حالی است که اتحاد شوروی تهدید کننده ترکیه از شمال بود چراکه ترکیه تنها مسیر رسیدن به مدیترانه ای ها می باشد وسوریه تهدیدی برای ترکیه می باشد.

مصر همچنین  در ردیف  شوروی ها از سال 1965 به سمت جلو قرار گرفت ومدت های طولانی ایالت متحده در ارتباطات کاری به  اسرائیل نزدیک بود. و  وابستگی برای مسائل مهم اسرائیل تنزل یافت وبیشتر سال ها به کمک ایالت متحده سالیانه به طور نسبی به 5/2 بیلیون دلار رسید وپایدار باقی مانده است. وهرگز برای افزایش تورم تنظیم نشده بود  وقسمتی از محصولات خانگی بزرگ اسرائیلی از 20 درصد در سال 1974 به زیر 2 درصد در امروز رسید.وابستگی اسرائیل به ایالت متحده کاهش یافته است و وابستگی خارج شده درحال حاضر تسهیلات حاشیه ای محسوب می شود.

اسرائیل  در زمینه اقتصادی کمک کمی نیاز دارد وعقیده وفکر وابستگی به ایالت متحده در واقع نوعی پاسخگویی ایالت متحده برای امنیت اسرائیل می باشد.از طرف دیگر بیشتر جنبه روانشناختی دارد واز جهت سیاسی  اسرائیل به دید اقتصادی ونیاز به امنیت می نگرد.

بنابراین اسرائیل تهدیدها ویا وابستگی های جدی ندارد  وبه دو دلیل زیر می باشد:

1-فراگیری سلاح های هسته ای توسط چنین  قدرتی  نمی تواند ترساننده باشد  واین در حالی است  که  ملت  اقدام به خودکشی  وعملیات انتحاری را فراهم نمود تا اسرائیل را خراب کند .ولفاظی مسلم ایرانیان به ظاهر ملتی را خلق نمود که در زمان ها مانند یک ملت باشند .اما معلوم است که ایرانیان دور از داشتن سلاح قابل تحویل می باشندو اینکه در خاورمیانه نه تحت قالب لفاظی بلکه به طور جدی باید در نظر گرفته شود وتهدید ایرانیان موردی نیست که اسرائیل مجبور به ارتباط با جناح راست باشد.

2-هر گونه تهدید از ضرورت قدرت اصلی ظاهر شده به مداخله آشکارا ویا نهان در این ناحیه برای منافع خودشان می باشد والبته تهدید ناحیه ای  به اسرائیل دوباره دیده  خواهد شد  وکاندیدای اصلی برای این نقش روسیه است.

 در طی جنگ سرد شوروی ها  یک استراتژی تحلیل منافع امریکا را درآن ناحیه دنبال  کردند  والبته  شوروی ها ایالت ها و گروه هایی را که می توانند مستقیما تهدیدی برای اسرائیل باشند فعال نمودند و تهدید نظامی مهمی برای اسرائیل روی مرزها وجود ندارد مگر اینکه مصر راغب و مسلح خوبی باشد.از نیمه های سال 1970 حتی اگر رئیس جمهور مصر حسنی مبارک مرده بود  و توسط دشمن رژیم از اسرائیل جایگزین می شد مصر هیچ کدام را نمی داشت.

کیرو چیزی نمی تواند انجام دهد مگر اینکه یک حامی توانا در آموزش ومسلح نظامی داشته باشد . واقعیت این است که ایران وسوریه به همین اندازه بزرگ است بدون دسترسی به تکنولوژی بالا نظامی وبا دسترسی این کشور(ایران)به تمام مکان های  معادل ناحیه ای   ماهیت گفتگوهای ایران ترساننده است .

بعد از سقوط ،اتحاد جماهیر شوروی برای  مداخله کردن در خاورمیانه آماده نشده بودند وراهی که شوروی ها  داشتند چینی ها مطلقا منافعی درتلاش وستیز با ابالت متحده در خاورمیانه  نداشتند وحتی برای چینی ها  معادل یک درصد از مصرف نفت ایالت متحده  محاسبه  نشده بود،و ایالت متحده برای خرید نفت در خاورمیانه ارزان تراست  تا اینکه  ستیز وکشمکش ژئوپلیتیکی با شراکت در تجارت اصلی چینین ها بکار گرفته شود.حتی اگر منافع قدرت اروپایی هادر کار باشد نمی تواند نقش بدست آوردن صنعت نظامی  شخصی شان را بازی نمایند واروپا مانند یک اسطوره کامل ژئوپلیتیکی می باشد.تنها کشوری که می تواند  تهدیدموازنه قدرت را درآسمان ژئوپلیتیکی اسرائیل باشد روسیه است.

اسرائیل می ترسد که اگر روسیه در یک ستیز وکشمکش با ایالت متحده  گرفتار شود چرا که مسکو به رژیم های خاورمیانه که دشمن ایالت متحده هستند  کمک خواهد کرد ومانند یک اهرم برای آنها خواهد بود واین مسئله راباایران وسوریه شروع می کند تا اسرائیلی ها را بترساند  واسرائیلی ها عقیده دارند که روسیه ای ها  یکبار این نوع واکنش را در مصر مخفیانه وپنهانی انجام داده است  ونهایتا رژیم مبارک  از انتخاب بک دوست در جهت منافع خودشان ومسلح کردن انها خسته شد. اساسا اسرائیل ازایران ترس ندارد وتنها ترس آن از تجدید تسلیحات ایران

می باشد ودراین میان انگیزه ودشمنی مصر توسط یک قدرت بزرگ برمی گردد.

ادامه  دارد............ 

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در یکشنبه سی و یکم شهریور 1387 و ساعت 0:3 |
 

سیاسی ۱۷۲

دنیای گسترده مسلمانان

 قسمت چهارم

سومین ناحیه موقعیت اسرائیل در جهان اسلام می باشد که بیشترین  تضمین کننده برای اسرائیل نسبت به ایالت های رو در رو می باشد  ودر میان کشورهای جهان اسلام هستند کشورهایی که تمایل به پذیرفتن وتوافق با اسرائیل را نیز دارند.

اسرائیل ارتباطات استراتژیکی رسمی ونزدیک با ترکیه دارد.ترکیه ومصر غول های ناحیه می باشند وبه کمک آنها اسرائیل زمینه سرمایه های امنیت منطقه را برای خود فراهم نموده است.اسرائیل همچنین ارتباطات عالی با کشورهایی که ارتباطات رسمی انجام نمی دهند نیز دارد واین موارد به طور ویژه در شبه جزیره عرب  دیده می شود.

رژیم های سلطنتی محافظه کار عمیقا بدگمان نسبت به فلسطینیان بویژه فتح  شده اند مانند قسمتی از Nasserit  طرفداران حرکت  سوسیالیست عرب .چرا که فتح روی جندین اکازیون مستقیما تهدیدی برای رژیم های سلطنتی بوده است ودر چندین زمان متفاوت  از جمله دهه 1970 ودهه 1980 دیده شده است وآژانس خبری اسرائیل رژیم پادشاهی را با اطلاعاتی که مانع قتل یا قیام شود فراهم نمود مانند عربستان سعودی که هرگز تحت قالب لفاظی  در فعالیت های ضد اسرائیل سفارش نشده بود.

در عواقب بعدی سال 2006 تضاد میان اسرائیل – حزب الله  سبب شد تا اسرائیل وعربستان سعودی هر گونه ارتباطات صحنه های پشت  بویژه ادعاهای ایران  که دشمن مشترک هر دو هم سعودی ها وهم اسرائیلی ها می باشدرا کوبیدند.

عربستان سعودی ارتباطات نزدیکی با حماس دارد اما این موارد بیشتر جنبه تدافعی دارند  ونگه داشتن حماس به منظور پشتیبانی از سعودی ها  وحفظ سیاست دولت کشور مذکور  می باشد.

بیشترین  اشاره اسرائیل تجارت های وسیع وپهناور با این رژیم بویژه در قلمرو تدافعی می باشد.کمپانی های اسرائیلی در سرتاسر امریکا مشغول بهفعالیت هستند ویا با کمک های اروپا تجارت های وسیع وپهناور در سرتاسر شبه جزیره عرب انجام می دهند وطبیعت این کمک ها به خوبی شناخته شد.

در همه جوانب  گرچه نیاز به فریاد زدن نیست چرا که دو دولت اسرائیل وعربستان سعودی  مسائل سیاسی داخلی دارند اما با یک دیدار در دبی تاجران پایتخت ناحیه تجارت های وسیعی بااسرائیل با پاسپورت های سومین حزب بدست خواهند آورد.علاوه برآن حکومت های شبه جزیره عرب از ایران می ترسند وارتباط دوستانه از همه جوانب دیگر مهمتر می باشد.

یک ایده جالب در این میان وجود دارد وآن این است که اسرائیل سعی در بازگشتن از اشغال سرزمین ها وایجاد یک ایالت ودولت مستقل فلسطین دارد واین باعث انتقال وجهه خوبی از اسرائیل در جهان اسلام خواهد شد ودقیقا این نکته مشترک دراروپا نیز می باشد وحقیقت آن است که ما می توانیم جهان مسلمان را به سه گروه تقسیم کنیم.

 1-کشورهایی وجود دارند که قبلا رسما به اسرائیل پیوسته اند.

 2-کشورهایی هستند که ارتباطات کاری نزدیک بااسرائیل دارند و در ضمن رسما به اسرائیل پیوسته اند واین سبب عمیق تر شدن ارتباطات می شود.که پاکستان و اندونزی در ردیف این کلاس ها وجود دارد. وضعیت کشور پاکستان هم اکنون به خاطر چالش با هند فرق کرده است.

 3-کسانی هستند که به طور مطلق دشمن اسرائیل بوده وهستند ماند ایران.

مشکل است تشخیص ایالتی که ارتباطات رسمی وغیررسمی با اسرائیل دارد اما مورد پذیرش واقع می شود اگر ایالت فلسطین ایجاد شود.

ایالت هایی هستند که  حتی بعد از برگشتن اسرائیل از سرزمین های اشغالی دشمن اسرائیل باقی خواهند ماند وموضوع مورد بحث آنها خروج اسرائیا از مرزها می باشد.

نکته همه این ها امنیت بهتر اسرائیل می باشد که بوقوع بپیوندد ودرحد لفاظی نباشد .فلسطینیان تقسیم شده اند ودر جنگ با یکدیگر می باشند وبهترین شرح برای این وقایع این است که آنها نمی توانند تهدیدی برای بقا اسرائیل باشند.فقط مرزهای کشورهایی که با اسرائیل توافقات رسمی ندارند مانند سوریهولبنان  ودیگران می توانند تهدیدی برای امنیت اسرائیل باشند.

اسرائیلی ها به ترکیه قدرتمندترین کشور مسلمان ناحیه می پیوندند واز لحاظ تجارتی نیز به این کشور نزدیک است.

 ادامه دارد.......... 

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در جمعه بیست و نهم شهریور 1387 و ساعت 12:25 |
 

سیاسی ۱۷۱

 ایالت های رو در رو

 قسمت سوم

دومین ناحیه شامل ایالت های رو در رو می باشد از جمله پیمان صلحی که اسرائیل با مصر واردن دارد وهمچنین توافق  غیر رسمی که  با دمشق روی موضوعاتی مانند لبنان  دارد.

اما اسرائیل توافق پایداری با سوریه ندارد ودر این میان لبنان عمیقا با توافقاتی به صورت ایالت به ایالت تقسیم شده است اما اسرائیل توافقاتی نیز با احزاب مختلف لبنان در زمان های متفاوت وبویژه ارتباطات نزدیک با بعضی احزاب کریستیان نیز دارد.

اردن فعالانه  در  جهت پیوستن با اسرائیل  می باشد واین گرایش حداقل از سال 1970 شروع شده است وازاین زمان  دشمن فلسطینیان  شده  است درست  ازهنگامی که سازمان  آزادسازی فلسطین تلاش به برانداختن رژیم حماس داشت واردنی ها به اسرائیل وامریکا به دید یک ضامن برای امنیت ملی شان نگریستند.

ارتباط دوستانه اسرائیلی ها با مصر عموما سرد بوده اما تعاون ومشارکت کاملی دارد وفقط گروهی مطرح کردند که هر اعتراضی به حکومت مصری ها به سبب همسایه مسلمان آن است واز این روفقط حماس می تواند پتانسیل تهدید می باشد.

 صرفنظر از ارتباطات حکومت اسرائیلی ها-فلسطینیان مصری ها واسرائیلیها  ارتباطات کامل صلح را بیشتر از 30 سال نگه داشته اند.

سوریه ای خودشان نمی توانند به جنگ با اسرائیل بروند .منافع اولیه شان در لبنان مدفون شده است وزمانی که آنها در برابر اسرائیل مشغول به فعالیت بودند وبا جانشینان آنها مانند حزب الله کار میکردند  اما نظر خودشان روی  وابستگی به دولت فلسطین تیره است  بنابراین تنها تهدید از طریق سوریه  وجانشینان آن در لبنان امکان پذیر است وممکن است راه بدست آوردن  اسلحه سازی سوریه از نوع  شیمیایی وسلاح هسته ای این کشور تهدیدی برای اسرائیل باشد.

 ادامه دارد........... 

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در چهارشنبه بیست و هفتم شهریور 1387 و ساعت 23:22 |
 

سیاسی ۱۷۰

مباحث فلسطین

 قسمت دوم

مهمترین چیز در مورد اولین سود ومنفعت مباحث فلسطین می باشد واینکه فلسطینیان  تهدید استراتژیکی برای اسرائیل  از خودنشان نمی دهند وتوانایی شان در حد ضربه وتلفات وارد کننده دلخراش به اسرائیلی ها(تراژدی قربانیان وخانواده هایشان) می باشد وآنها نمی توانند تهدیدی برای وجود حکومت  اسرائیل باشند.

فلسطینیان می توانند تحمیل کننده سطح خشمی باشند که فقط روی روحیه جنگجویان اسرائیلی تاثیر بگذارد وهر گونه تحریک اسرائیلی ها  امتیازاتی  مبنی بر تشخیص واقع بین فلسطینیان توسط خودشان در هر زمان وبه هر شکل ممکن نمی تواند صرفنظر از نظم وترتیب های سیاسی تهدیدی برای منافع اسرائیلی ها باشد.

در همین زمان توافق این نتیجه را می دهد که فلسطینیان نمی توانند تهدید کننده منافع اسرائیلی ها  باشند

  وارزش ساختن امتیازات چه می باشد که هر گونه تهدید حملات تروریست را تغییر نخواهد داد؟

بدست آوردن ساختار سیاست های اسرائیلی موضوع های استراتژیکی  می باشد  و با این حقیقت محدود شده اند که فلسطینیان عمیقا در میان خودشان تقسیم شده اند وبرای اسرائیل این فایده را دارد که  جنگ های شهری را درمیان فلسطینیان ایجاد می نماید وهر گونه تهدید آنان اکاهش می دهد.

اما همچنین فشار وفرصت های مذاکرات کم می شود وفلسطینی وجود نخواهدداشت که برای همه ی فلسطینیان مقتدرانه صحبت نماید.به هر توافقی که با فلسطینیان برسند دنیا از نقطه نظر اسرائیلی شامل ضمانت روی توقف تروریست می باشند ومطمئنا امروز فتح برای حماس صحبت نخواهد کرد وبنا براین یک توافق روی حکومت فلسطینینان باقی می ماند زیرا هیچ توسعه با معنایی برای اسرائیلی ها آزاد نشده است.

ادامه دارد............ 

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در سه شنبه بیست و ششم شهریور 1387 و ساعت 17:27 |
 

سیاسی ۱۶۹

 

باید که بیایی
خیز تا خرقه صوفی به خرابات بریم
جناب آقای سید محمد خاتمی


رقعه ای که اینک پیش رو دارید تراویده خامه آن خیل از کسانی است

که با رصد تحولات کنونی می کوشند در مقام توجیه ، ضمن بیان باید های

 حضور حضرت عالی در عرصه انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری ،

آن ها را به این صورت به رشته تحریر در آورند:

باید اول: صیانت از دیانت،

باید دوم: حفظ عزت ملت،

باید سوم: دفاع از جمهوریت،

 باید چهارم: پاسداشت اخلاق و سیاست،

باید پنجم: اصلاح وضع معیشت،

باید ششم: حراست از حریت و عدالت،

باید هفتم: عقلانیت و مدیریت

بر اساس همین بایدهاست که حالا آمدنت را نه زمزمه می کنیم

که فریاد می زنیم، ما نیز هنوز بر همان عهد پیشین استواریم،

 ایران و ایرانی را لبخندی نیاز است و پیمودن همان راهی که آغازش با تو بود،

 بایداین گام برداشت اما استوارتر.

 اگر اردیبهشت سال ١٣٨٠ گفتی که تشخیص مردم برایت مهم است،

بار دیگر ما تشخیص خود را اعلام می کنیم و براین اعتقاد خود راسخ هستیم

که خاتمی همان خاتمی است و مردم هم همان مردم فقط زمانه سردرگم است

و بی برنامه که با یاری خدا، خاتمی و مردم قطار ایران به ریل اصلاحات بازمی گردد.

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در دوشنبه بیست و پنجم شهریور 1387 و ساعت 1:33 |
 

سیاسی ۱۶۸

 

استراتژی اسرائیل بعد از جنگ گرجستان و روسیه

قسمت اول

 جنگ گرجستان وروسیه به هم پیچیده شد به طوری که اکنون زمان  توسعه دیدگاهمان می باشد.

در ابتدا ایفاکنندگان نقش جدا از گرجستانی ها،امریکایی ها وروسیه ای ها   و در حاشیه اروپایی ها بودندواین فراهم کننده  یادآوری وتذکری بود  وکمی سنگین به نظر می رسید وبازیگران دیگر  نقش تیره تری را انجام دادند.

در کنار گرجستان مشاورین امریکا و مردان تاجر اسرائیلی تجارت هایی را انجام داده بودند.  شایدبیشترین منافع  تصمیمی بود که توسط اسرائیلی ها اعلام شد  ودر نهایت  سلاح هایی به گرجستان فروخته شد ودرهفته گذشته گرجستانی ها به جنوب اوستیا حمله کردند.

واضح وآشکار اسرائیلی ها می دانند که آمده اند و همه ی قسمت های آن را می خواستند نه قسمتی ازان را وپس ازآن اسرائیلی ها شبیه امریکایی با هر حربه ای هم که شده سعی داشتند روسیه ای را آرام کنند از جمله سفر نخست وزیر اسرائیل ایهوت اولمرت به  مسکو می باشد گرچه اسرائیلی ها در گرجستان نشان داده بودند که هر  گونه مواجهه وبرخورد با روسیه ای ها را نمی خواهند.

غیرممکن است توضیح دادن دلایل اسرائیل  درمورد  گرجستان که زمینه یک تجدید نظر دقیق استراتژی اسرائیل در عموم  باشد. وما می توانیم بفهمیم چرا اسرائیلی ها گرفتار در امور بیرونی ونواحی ضروری مسئولیت شان شده اند وچرا آنها در گرجستان عکس العمل نشان دادند.

ما  به تقسیم منافع استراتژیکی اسرائیل در 4 مقوله  مجزانیاز داریم اما متقابلا این موارد روی هم تاثیر دارد:

1-زندگی فلسطینیان داخل نواحی مرزی اسرائیلی ها از سال 1967

2-نامیده شدن ایالت هایی که مرز اسرائیل محسوب می شود ازجمله:لبنان،سوریه،اردن وبخصوص مصر

3-آنسوی جهان اسلام در این ناحیه

4-قدرت های بزرگ قادرند تاثیر بگذارند وقدرت طرح ریزی داخل سه ناحیه اول که در بالا بیان شد.

 ادامه دارد........ 

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در دوشنبه بیست و پنجم شهریور 1387 و ساعت 0:30 |
سیاسی ۱۶۷

 قسمت پایانی

 ما به انتخاب استراتژی خیلی خشن توجه می کنیم وآن ادامه جنگ در جهان اسلام می باشد واکنون از ارزش بیشتری نسبت به زمانی که شروع شد، برخوردار است  وپتانسیل روسیه تهدید بزرگتری را برای ایالت متحده  تا جهان اسلام مطرح می کند.

آنچه که باید ارتباط سیاسی  مانند سال های 2001 یا 2003  داشته باشیم  که اکنون به یک امر مهم خطرناک برگشته است زیرا قدرت اساسی متخاصم در حال حاضر اختیار ساختن موقعیت  ایالت متحده را در بیشتر مشکلات بزرگ خاورمیانه دارد ،اگر ایالت متحده با ایران  توافق کند   راه حل دیپلماتیک با روسیه غیرممکن است ونمی تواند  آنها  به موقعیت برتری در اتحاد جماهیر شوروی برساند سپس ایالت متحده باید  سریع  مسیر تسلیم شدن در جنگ با عراق وافغانستان را در پیش گیرد ونیروهایش را برای  بلوکه کردن روسیه گسترش دهد.

تهدید در نهایت توسط جماهیر شوروی مطرح می شود وملت ها یکدیگر را منسوخ  خواهندکردند وسازمان های نظامی مواردی هستند که ایالت متحده  می تواندبه طور ساده با آنها ارتباط داشته باشد.واین راه حل موردنظر نیست اما گذشت زمان امریکا را از جنگ در جهان اسلام خسته می کند.

ما نباید ایالت متحده را برای گرفتن این اختیار قبول نماییم ومشکل است واگذار کنیم تضادی را که به این مقوله ختم شود در حالی که هنوز معلوم نیست روسیه ای ها واقعا تهدید خواهند کرد.

در عوض ایالت متحده تلاش خواهند کرد تا موقعیت روسیه را با حرکت آن هم با قدم وگام های  آهتسه انجام بدهد  با این حال استراتژی ملی امریکا در بحران قرارا دارد.ایالت متحده قدرت نارسایی برای ازعهده برآمدن با دو تهدید را دارد وباید بین این دو یکی را انتخاب نماید.

ادامه استراتژی جاری به معنای انتخاب ارتباط با تهدید اسلام  می باشد که نشان می دهد نسبت به تهدیدهای روسیه آن را ترجیح می دهد. ودلیل آن فقط بدین خاطر است که تهدید اسلام خطر بزرگی را برای منافع امریکا خواهد داشت تاتهدید روسیه.مشکل آن جاست که هرج ومرج را در جهان اسلام ببینیم تا در روسیه.

ودر این بین روسیه توسط  دکترین مدودوف خیلی سریع هدایت شد به طوری که نشان داد می تواند یک خطر جهانی باشد وعدم استقبال دیک چنی معاون رئیس جمهوری امریکا حاکی از پشیمانی ایالت متحده و تغییر استراتژی امریکا دراین مقوله می باشد.دیک چنی لازم می بیند که با ایران به گفتگو بپردازد

موفق باشید

نویسنده:جرج فریدمن 2 سپتامبر 2008 استارت فورد

مترجم:زهرا شریف زاده

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در شنبه بیست و سوم شهریور 1387 و ساعت 16:58 |
 

سیاسی ۱۶۶

قسمت چهارم

در موقعیت حاضر عکس العمل روسیه به قلب استراتژی امریکا در جهان اسلام  ضربه خواهد زد وبمرور زمان  روسیه منافعش در جهان اسلام کم خواهد شد اما آنها فقط توانستند برای مدت کوتاهی منافع اساسی امریکا را در عدم تعادل ونیروهای خیلی احساساتی ایالت متحده نگه دارند.

روسیه ای ها تاریخ طولانی در حمایت رژیم های خاورمیانه  برای حمله وسلاح ها دارند وبر اساس اتفاق وحادثه  رهبران جهان با هجوم گرجستان بعد از پرزیدنت  سوریه بشار اسد  موافقت نخواهند کرد.

این سیگنال واضح است که اگر ایالت متحده به تجاوز روسیه عکس العمل نشان دهد مسکو به ترتیب دادن سلاح ها به سوریه ودورتر ازآن ایران اقدام خواهد کرد.

در عوض روسیه به طور امکان پذیر می تواند سلاح ها را بفرستد بدین جهت  که در عراق به طور رایج وصحیح  به خوبی گروه هایی مانند حزب الله حمایت از وی  نشد.مسکو همچنین می تواند ایرانیان را تشویق به بازگرداندن حمایت شان برای دولت عراق وسقوط عراق وبرگشتن تضاد های داخلی نماید.بالاخره روسیه می تواند کشتی سلاح را به طالبان به منظور  بی ثبات کردن پاکستان انجام بدهد.

در این لحظه نیروهای  ایالت متحده آن استراتژیکی که روسیه ها دارند  انها ان اختیارات را نخواهند داشت.باکمی محاسبات رضایتبخش ایالت متحده نه فقط کمسیون نیروی کار بدون کنار گذاشتن  استراتژیکی ایالت متحده رادر جهان اسلام  ترک کرد بلکه  نظم وترتیب سیاسی که سربازان بدان عمل می کردند وآنها  را با بکاربری روسیه به شدت آسیب پذیر می کند .

دولت ایالت متحده سعی دارد در این میان به این فکر باشدکه چگونه میتواند  انجمن  را درجهان اسلام  وپایداری روسیه را در تاکید برتری در اتحاد جماهیر شوروی سابق نگه داری کند  .

اگر ایالت متحده بتواند خیلی سریع در جنگ دراین ناحیه پیروز شود چنین چیزی  ممکن خواهد بود، اما روسیه ای ها در یک موقعیت به طولانی کردن این جنگ ها وحتی بدون چنین آشفتگی ادامه می دهند.

امریکا توانایی بستن سپاه وساختن آرایش قشون داخل بالتیک را دارد ،اکراین وآسیای مرکزی  بی نتیجه باقی می ماند اما سال ها برای ساختن این نیروها ومشارکت  فعال اروپا به گسترش منطقی وحمایت اروپایی ها  حساس خواهد بود اما  عموما اروپایی ها وخصوصا آلمانی ها  آرزوی جنگ ندارند.توسعه سپاه ایالت متحده لازم وضروری است اما نتیجه صحیح واستراتژی واقعی نیست.

این مباحث باید قابل اداره باشند اما قلب واقعی این مسئله نیست.

گسترش واقعی نیروهای ایالت متحده درجهان اسلام در صورت کنترل  می تواند به درازا کشیده شود.بنابراین ایالت متحده  توسط کمیته  جهان اسلام به دام انداخته شد  واگر  بلوکه شدن روسیه را  با کشتی ناوی یا نیروهای هوایی گره بزند  آن نیروها کافی  برای بلوکه کردن برتری روسیه در اتحاد جماهیر شوروی سابق نمی باشد. با هر گونه ضربه زدن متقابل به روسیه ضربه ای به جهان اسلام وارد می شود واگر  چنین چیزی نباشد یک تهدید استراتژیکی روی قلل تهدید در جهان اسلام می باشد.

ایالت متحده اکنون یک تصمیم استراتژیکی اساسی می سازد اگر متعهد به استراتژی صحیح  جاری باقی بماند  نمی توانند روسیه ای ها عکس العمل نشان دهند ودر صورت عکس العمل به روسیه ای ها برای 5 الی 10 سال دنیا را مانند سال های 1945 تا 1992 نگه خواهد داشت.ودر واقع جنگ سرد دیگری حداقل با قدرت عمیق وعمیق تری از ایالت متحده  خواهدبود .

 در این مباحث 4 اختیار برای ایالت متحده وجود دارد:

 1- کوشش به ساختن  یک  توافق با ایران که  ضمانتی برای توانایی بی طرفی  این کشور از عراق خواهدبود  واجازه سریع به بازگرداندن نیروهای ایالت متحده را بدهد وایران  دراینجا  کلید است وباید مقدمات  بدگمانی با روسیه را فراهم سازد ودر حالی  که  تهران از کار با روسیه در برابر امریکا فریفته شد حال باید یک نظم وترتیبی با ایالت متحده در نظر بگیرد بویژه اگر ایالت متحده دوباره نیت هایش را به جای دیگر متمرکز نماید.از بالا  ایالت متحده آزاد خواه دبودو برعکس ایرانیان نباید بخواهند  ویا چنین ارتباطی را  تصدیق نمایند .

 2-وارد شدن به مذاکرات با روسیه  وبخشش آنها  تاثیر در اتحاد جماهیر شوروی سابق خواهد داشت ودربازگشت  برای گارانتی است و فرافکنی قدرت روسیه به داخل اروپا نمی باشد.به موقع روسیه ای ها مشغول به متهم کردن موقعیت شان برای سال ها می باشند.دادن زمان به ایالت متحده به دوباره نیرودادن  ناتو می باشد واز بالا  ایالت متحده آزاد به ادامه جنگ در جهان اسلام  خواهدبود و برعکس کالبدی برای دوباره حتمی کردن امپراتور قدرتمند روسیه ایجاد خواهد شد  که برای داشتن اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود.

 3-بکارگماشتن روسیه ای ها را ردکرد ومسئله اروپایی ها  را رها نمود واز بالا به ایالت متحده اجازه ادامه جنگ در جهان اسلام داده می شود و اجازه عمل به نیروهای اروپایی داده می شود وبرعکس اروپایی ها تقسیم می شوند  و استراتژی  وابستگی به روسیه ودلسرد شدن  به پافشاری روسیه ای ها  می تواند به دوباره اضطراری شذن روسیه سرعت ببخشد.

 4-سریعا از عراق کناره گیری  نکرد و باقیمانده نیرو ها  آن ها در عراق وافغانستان محل ها را ترک نکردند از بالا  کنار گذاشتن ذخیره نیروها را به تقویت کردن بالتیکی ها واکراین که درجلوگیری روسیه در اتحاد جماهیر شوروی موثر بودند ایجاد می کند وبرعکس هرج ومرج درجهان اسلام خواهد بود.تهدید رژیم های طرفدار ایالت متحده وزنده ماندن  فعال تروریسم بین قاره ای  تجارتی است برای تهدید برتر روسیه وبی ثباتی وتهدید ترور در جهان اسلام می باشد.

ادامه دارد............. 

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در جمعه بیست و دوم شهریور 1387 و ساعت 11:39 |