استراتژی امریکا

 

سیاسی ۱۶۵

 قسمت سوم

 

واین یک دکترین اساسی برای مداخله در چنین کشورها می باشد اگر روسیه به آن نیاز پیدا کند ودر پنجمین نکته یک بحران وجود دارد چنانکه این مورد در کشورهای دیگر هم وجود دارد.

در روسیه نواحی وجود دارد که منفعت های امتیاز دار دارد ودر دیگر جاهای روسیه ای ها  منفعت های ویژه وبخصوصی دارند ودر اتحاد جماهیر شوروی ارتباطات دوستانه ای با این ایالت ها وجود داشت.

و وارد شدن به این نواحی که به طور بنیادی رژیم های طرفدار روسیه را خراب می کنند  مانند یک تهدید به منفعت های روسیه خواهد بود.

بنابراین تضاد گرجستان یک حادثه ایزوله شدن ومجزا شدن نبود گرچه مددو می گوید که روسیه  در یک تعریف عمومی از سیستم جهانی وناحیه ای  آن را بکار گرفته است وصحیح نخواه دبود  که بگوییم روسیه سعی در زنده کردن اتحاد جماهیر شوروری ویا امپراتوری روسیه  را دارد.

بلکه صحیح  آن است که بگوییم روسیه  در پی خلق یک ساختار جدید ارتباطات در جغرافیای سابق با یک ساختار موسسه جدید  با مسکو در مرکز می باشد.

روسیه ای ها  به طور جهانی می خواهند از قدرت  منطقه ای جدید وسرمایه های هسته ای اساسی روسیه  استفاده نمایند واین سبب می شود در  قسمتی از سیستم جهانی ایالت متحده برتری خود را از دست بدهد.

حداقل میتوانیم بگوییم  هدف های جاه طلبانه وبلند همتی وجود دارد اما روسیه ای ها عقیده دارند که ایالت متحده از موازنه در جهان اسلام واینکه در این مکان ها  فرصت هایی وجود دارد،دم می زند. واگر آنها سریع حرکت  کنند یک واقعیت جدید قبل از اینکه ایالت متحده آماده عکس العمل شود ،ایجاد می گردد.

اروپا نه قدرتنظامی قوی ونه پایداری فعال روسیه رادارند .علاوه براین اروپایی ها وابستگی سنگینی روی گاز طبیعی روسیه وتهیه آن درطی سال ها از این کشور هستند و این در حالی است که روسیه می تواند بدون فروش آن زنده بماند و بعید به نظر می رسد که اروپایی ها  بتوانند  بدون خرید آن زنده بمانند.اروپایی ها نه یک عامل اساسی دراین معادله دارند ونه  احتمال آنکه مهم باشند وجود دارد.

واین ها سبب شده تا ایالت متحده  بشدت  یک موقعیت سخت استراتژی را ترک کند.ایالت متحده  بااتحاد جماهیر شوروی بعد ازسال 1945  مخالفت نمود  نه فقط به دلایل ایدئولوژی بلکه به دلایل ژئو پلتیکی بود.

اگر اتحاد شوروی از احاطه وتسلط همه اروپا شکسته شده بود اما کل  قدرت اقتصادی در دسترس است  وپیوسته با مردم عجین شده است وبه شوروی اجازه خواهد داد که با ساختن ناوی برتری دریایی خود را تغییر بدهند وایالت متحده را در مخاطره منطقه ای قرار دهند .

سیاست ایالت متحده در طی جنگ های جهانی اول ودوم وجنگ سرد به صورت نظامی  بوده است ومانع تسلط هر قدرتی از مناطق وسیعی از روسیه گردید. برای ایالت متحده مهمترین وظیفه در سرتاسر قرن بیستم همین بود.

جنگ ایالت  متحده وجهادی ها در یک کالبد وچارچوب استراتژیک بر پا شده بود و این منظور بود که برتری خود را به روسیه نشان بدهد .

شکست آلمان در جنگ جهانی دوم وشکست اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد  این معنی را می دهد  که آنجا ادعایی برای روسیه نبود وایالت متحده آزاد روی برتری خود متمرکز شده بود.

شکست اسلامگراهای رادیکال  هدف تهدید به این استراتژی وبردباری عمومی امریکا  بود وتلاشی برای احیاء کردن قدرت عمده روسیه ای نبود.

ایالت متحده  اکنون چهره های یک وضع دشوار استراتژی عظیم می باشد واختیارات نظامی آن در برابر روسیه محدود شده است در حالی که ی توانست با انتخاب ناوی وکشتی های جنگی  4 روزنه دریایی اعم ازدریای ژاپن ودریای سیاه وبالتیک و بارنت را برای روسیه  بلوکه کند.

نیروهای نظامی ایالت متحده  بسیار گسترده است ومی تواند بدون مشارکت  هم پیمانانش  پتانسیل قوی ایجاد نماید اما این کار را نخواهد کرد و شدیدا غیر ممکن است که شورای ناتو هم رای به حمایت محاصره روسیه در طی عملیات جنگی شود.

اما مادامی که محاصره مطمئنا به روسیه ضربه خواهد زد وروسیه در نهایت یک سرزمین قدرتمند بوده وتوانایی ترابری را نیز دارد واین بدان معنی است که  می تواند پتانسیلی بدست اورد .

واین در حالی است که کلید کشتی های خوب در سرتاسر  اروپا یا بندرهای ترکیه ویا بندرهای ایرانیان به دست روسیه ای ها می بشد.

مهمترین عمل آشکار ایالت متحده در برابر روسیه بی نتیجه خواهد بود ودر طی جنگ سرد شوروی ها به منافع جهانی امریکا نه با فرستادن سربازان شوروی بلکه با حمایت رژیم های واحزاب با سلاح ها وکمک های اقتصادی  حمله نمود. روسیه  یک گروه 500000 نفری از سربازان ایالت متحده  را بدون کوچکترین خطر عمده برای نیروهای روسیه  محدود نمود   

ودر سرتاسر دنیا شوروی ها برنامه های انهدام وکمک دوستانه رژیم ها ایالت متحده را مجبور کرد تا  طرفداری از رژیم های طرفدار شوروری را بپذیرد  مانند کوبا .

 ادامه دارد................

 

استراتژی امریکا

سیاسی ۱۶۴

 قسمت دوم

 

تجدید فعالیت  روسیه

 به طور مختصر ایالت متحده سخت متعهد به کشیدن ناحیه از عراق به پاکستان باقی ماند. با اعزام نیروی اصلی به عراق وااحتمال تعهدات به پاکستان (ودر راس آن ایران )در جدول  نیروی زمینی ایالت متحده  به سمت محدود کردن  نیروهای اساسی زمینی وکشتی ناوی وقدرت هوایی  کشیده شد. وتوقفی برای احتمال یک عملیات جنگی هوایی در ایران وجود داشت .صرفنظر از آن ایالت متحده  نقشه یک حمله معتبر  با شرایط دسترسی به نیرو را کشیده بود.

موقعیت در این ناحیه واقعا پیشرفت کرده بود اما ایالت متحده سخت متعهد به آن جا بود وبنابراین  حادثه ایی نبود که روسیه ای ها در 8 آگوست پیرو حمله گرجستان به اوستیا هجوم بردند.

فراموش کردن جزئیات از چه کسی به چه کسانی!!!!

ایالت متحده پنجره ای عظیم وبزرگ از فرصتها برای روسیه ای ها درآینده پیش بینی کرده بود  .وایالت متحده  گسترش نیروی های مهم درهر جایی از دنیا مضایقه نکرد وهمچنین توانایی نگه داشتن ادامه مبارزات را نیز نداشت.

علاوه برآن ایالت متحده به روسیه وهمکاری دو طرفه در برابر ایران اعتماد کرده بود وپتانسیلی در افغانستان جایی که مسکو تاثیر تابع های سختی تحمیل کرده بود،گذاشت.

ایالت متحده احتیاج به روسیه ای ها دارد ونمی تواند روسیه را بلوکه کند وبنابراین ناچارا این زمان را برای حمله انتخاب کرده است.

روز یکشنبه نخست وزیر روسیه  دمیریتی مدودو موقعیت روسیه را واضح وآشکار نمود واو سیاست روسیه  رادر 5 نکته توضیح داد:

 1-      اول شناخت برتری ها  بنیادی روسیه  از قوانین بین المللی که ارتباطات بین مردمان متمدن  می باشدرا تعریف می کند ومی گوید ما ارتباطمان را با دیگر کشورها بدون کالبد  این عمده ها  وپذیرش قوانین بین المللی را ایجاد خواهیم کرد.

 2-دنیا باید چند قطبی باشد ویک جهان تک قطبی قابل پذیرش نیست سلطع وتحکم چیزهایی است که ما نمیتوانیم  اجازه هر گونه عملی را بدهیم وما نمی توانیم  نظم دنیا را که کشوری دیگر در مورد آن تصمیم می گیرد بپذیریم حتی نفوذ وقدرت کشوری مانند ایالت متحده برای ما  قابل قبول نیست.وچنین جهانی بی ثبات وقابل تهدید با هرگونه تضادی می باشد.

 3-روسیه نمی خواهد با دیگر کشورها مواجه شود وروسیه نیت ایزوله شدن خودش را ندارد وارتباطات دوستانه خود را با اروپا وایالت متحده ودیگر کشورها به همان اندازه  گسترش خواهیم داد.

 4-حمایت از زندگی ها وتکریم از حقوق شهروندی مان در هر جایی که ممکن باشد یک حق تقدم رد نکردنی برای کشورمان می باشد.و در تصمیمات سیاست خارجه مان  روی این نیازشکل گرفته است.ما همچنین از منفعت های تجاری خود در مرز حمایت می کنیم وباید برای همه واضح باشد که ما به هر عمل تهاجمی در برابر کشورمان  عکس العمل نشان خواهیم داد.

 5-وبالاخره نواحی در روسیه وجود دارد که منفعت های امتیاز دار دارند واین نواحی  ارتباطات تاریخی خاصی با ما دارند وما مراقبت های ویژ ه مان را در این نواحی به کار خواهیم بست وگره های دوستانه با این کشورها وهمسایگان نزدیک خود خواهیم داشت.

 مدودو نتیجه گرفت که این ها عمده هایی هستند که مه در انجام سیاست خارجه دنبال خواهیم کرد چنانکه در  آینده نه تنها ما بلکه دوستان وشریکان ما از انجمن های بین المللی به آن وابسته

می شویم. دومین نکته در توضیحات دکترین آن است که روسیه برتری ایالت متحده را در سیستم  بین المللی  نپذیرفت وبر طبق سومین نکته مادامی که روسیه می خواهد ارتباط خوب را با ایالت متحده واورپا داشته باشد ودر چهارمین نکته توضیح می دهد که  روسیه  از منفعت های روسیه ای ها در هر جایی که آنها هستند حمایت خواهد کرد حتی اگر آنها درایالت های بالتیک یا در گرجستان زندگی کنند.

 ادامه دارد...............

استراتژی امریکا

 

سیاسی ۱۶۳

استراتژی امریکا

 

قسمت اول

ایالت متحده  در جهان اسلام  از سال 2001 در جنگ های زیادی جنگیده است ونقش های مهمی رادر افغانستان وعراق عمل کرده است وسیاست نظامی متمرکزی در سرتاسر جهان اسلام گسترده  است.

موقعیت تا 7 آگوست 2008 به شرح زیر می باشد:

 

1-جنگ درعراق حرکتی به سمت قابل قبولی بود اما راه حل مطلوبی نبود ودولت بغداد طرفدار امریکا نبود از طرفی عروسکی برای ایرانیان هم نبود واین بهترین امید برای ایالت متحده بود که  برای ترک سربازانش نه به روش بی نظمی برنامه ایی پیش بینی کند .

 

2-جنگ در افغانستان وضعیت رابرای ایالت متحده  ونیروهای ناتو بدتر کرده بود.تلاش طالبان افزایش یافته بود ودر نواحی بزرگی از کشور سقوط نمودند و وضعیت نیروها در افغانستان نارسا بود وهیچ سربازی از عراق بازگردانده نشد وگسترش جبهه در افغانستان موقعیت را تثبیت نمود وشرایط سیاسی در همسایگان این کشور مانند پاکستان نیز بدتر شده بود وناچارا افغانستان را تحت تاثیر قرار داده بود.

 

3- ایالت متحده  در مواجهه با برنامه ی هسته ای ایران نیز قفل شده بود وخواستار آن بود که تهران غنی سازی اورانیم را متوقف سازد در غیر اینصورت ایالت متحده وارد جنگ خواهد شد.

ایالت متحده یک گروه از 6 کشور(اعضای دائمی شورای امنیت  سازمان ملل +آلمان) تشکیل داده بود که با هدف ایالت متحده  موافقت کرده بودند و در مذاکرات با ایران آن را بکارگماشته بودند و در بعضی از موارد با تحمیل مجازات وتحریم علیه ایران موافقت نموده بودند آن هم در صورتی که تهران موافقت نکند.

ایالت متحده  حکایت هایی را در خصوص حمله هوایی علیه ایران  بوسیله اسرائیل فاش ساخت در صورتی که تهران برنامه غنی سازی را رها نکند این حمله توسط  اسرائیل صورت خواهد گرفت.

همچنین  ایالت متحده این توافق مجازی را از گروه 6 عضوی  داشت که هیچ گونه تسهیلات به تهران در خصوص غنی سازی نفروشند تا یک احساس واقعی از ایزوله شدن در ایران  ایجاد شود.

 

ادامه دارد...........