ژئوپولیتیک های نفت 130 دلاری

سیاسی ۱۴۴

 

 

 

 

بنا براین محدود کردن قیمت خانگی بنزین را ادامه می دهند واین عامل سبب  بحران بین دولت وکمپانی های چینی  که  قیمت معین شده را ردکرده بودند ، شد.

پشت این ستیز وکشاکش قدرت این واقعیت وجود دارد که دولت چینی ها می تواند با قیمت نفت  کمک هزینه  نگهداری وحفظ جامعه را تهیه نماید.اما نیاز مسلم ومعین صادر کردن آن می باشد وبه طور موثر سود این فشارها خارج از صادرات  است وبین واگذاری و سود صادرات ،چین می تواند با سرعت قابل توجهی نظام مالی اش  را که قبلا با وام های غیراجرایی زیادی همراه بود جمع بندی نماید.و اگر به حداکثر برسدآسیب پذیر خواهد بود وقطعا آشوب  داخلی ایجاد می نماید.

مسئله غامض ودشوار چینی ها در سراسر آسیا دیده می شود اما دقیقا آسیا بازنده ی بزرگ است زیرا قیمت بالای نفت در طولانی مدت با اختلال وبی نظمی غذا ترکیب شد،وروسیه برنده ی بزرگ است چرا که روسیه صادر کننده گاز طبیعی ونفت است وهمچنین می تواند صادر کننده بزرگ روییدنی ها(گندم وبرنج و..)نیز باشد اگر قیمت ها به اندازه کافی بالا باشد واگر شالوده ایی داشته باشد برنده اصلی خواهد بود.

روسیه خیلی دقیق تحت نظر ولادیمیر پوتین  است وقیمت بالای انرژی  را قبول نکرد واز مزیت قیمت بالا در جهت اندوختن اساسی ذخیره های رایج خارجی در موقعیت های قوی دوبله استفاده نمود.به طوری که از نظر اقتصادی  آنها بازیگران اصلی در اکتساب جهانی شدند واز نظر سیاسی کشورها به صادرات  انرژی روسیه وابسته شدند واین قسمت خوبی برای اروپائیان بود.

واز این جهت آسیب پذیر خواهد بود که روسیه ای ها در یک موقعیت نقدی زیاد قرار

می گیرد ومی تواند توانایی انرژی را بپیچاند وبه آن نیشگون بزند وضربه بدی برای اروپایی خواهد بود.

اروپایی ها  آگاهند آنچه که می تواند اتفاق بیفتد گام های روشنی به منظور اطمینان

بخشیدن به اینکه چنین چیزی اتفاق نمی افتد خواهد داشت.

چنانکه  گفتیم بزرگترین  برندگان کشورهای شبه جزیره عرب هستند گرچه قدری تحت فشارند ولی  واقعیت این است که این کشورها در طی دوره  پایین بودن قیمت نفت  رنج نبردند  واکنون از این  توازن مجدد  بیشتر توانستند نظام مالی شان  بسازند .

این زمانی است که مطلقا  هر اختلال وبی نظمی را در جریان نفت از منطقه شان

نمی خواهند ونزدیکی به تنگه هرمز برای آنها مصیبت آمیز خواهد بود بنابراین می بینیم

که سعودی ها  مراحلی را جهت تثبیت منطقه کسب کردند  که یکی ازآنها حمایت از گفتگوهای صلح سوریه-اسرائیل می باشدوبااستفاده  از نفوذ سنی ها در عراق برای مقابله با القاعده می خواستند  مطمئن سازند که شیعه ها در عربستان سعودی ازاین بمب گذاری ها سود بردند(دیگر کشورهای خلیج فارس نیز همین عمل را با شیعیانشان انجام دادند)در واقع این شیعه ها هستند که بمب گذاری می کنند وسنی ها از مردم دفاع می کنند.

ویکی از حرکت های مجدد افزایش شیعیان در شبه جزیره عربستان از اهرم های ایران درمنطقه بود که  طراحی شده بود .علاوه بر این سعودی  ها  از قدرت اقتصادی شان برای  ایجاد ارتباط دوستی با ایالت متحده قبل از 11/9 داشتند،پرداختند،آنهم با انستیتوهای مالی درایالت متحده توانستند در بی نظمی در شبه جزیره عربستان مفید باشند.

چین نیز در یک موقعیت تدافعی وانزوای بیش ازحد  قرار گرفته است وتنش به خوبی در آسیای مرکزی به چشم می خورد به طوری که روسیه سنتی چیره شد وچین سنتی سرمایه گذاری های ساخت انرژی را فعال نمود.روسیه ای ها بیشتر مدعی شدند تا از موقعیت اقتصادی شان به پیشرفت وتوسعه موقعیت ژئوپولیتیکی خود دراین منطقه استفاده کنند.

با رسیدن قیمت هر بشکه نفت به 120 دلارآنها نیاز به یک جنگ برهم زننده ای فروش دارند .آنها نمی خواهند مین گذاری ایرانیان را در تنگه هرمز ببینندچرا که ایران این عمل

 را انجام خواهد داد اگر امریکا قصد حمله به ایران را داشته باشدودیگر اینکه امریکایی ها سعی دارند ایران رابلوکه کنند.

ایرانیان خودشان چهره ی مشکلات هستند با وجود اینکه ایران پنجمین صادر کننده نفت جهان است وهمچنین دومین وارد کننده بنزین جهان است به سختی 40 درصد درخواست سالیانه را دریافت نمود گرچه  ایران این نوع نفت را دارد اما چون در 30 سال گذشته از صنعت  نفت شان غفلت ورزیدند  توانایی شان روی منابع مهم نفتی محدود شده است وآشکار است که اکنون تنش سیاسی درونی بین رئیس جمهور ورهبران مذهبی روی موقعیت های اقتصادی وجود داردوایرانیان  متقاضی هستند که چگونه دراین موقعیت

 می توانند رابطه برقرار نمایند؟

ناگهان دینامیک های منطقه ای تغییر کرد،خانواده پادشاهی سعودی ها در برابر هر تهدیدی امنیت ایجاد کرد به طوری که گفتند می توانیم قسمتی از شبه جزیره را بخریم.وقیمت بالای نفت عراقی ها به این فکر واداشت که بهتر است به جای جنگ بیشتر در قسمت نفت به فعالیت مشغول شوند.مطمئنا ایرانیان،سعودی ها،کویتی ها به راههای بدست آوردن این عمل در داخل فکر می کنند وهمه این معانی وجغرافیایی ها سودهای نفت رنسانس عراق است گرچه جنگ عراق روی نفت شروع نشد اما با موقعیت های زیادی که ایجا د شد

می توانستیم نفت عراق را تحت کنترل ونظارت دقیق قرار دهیم وبرای ایالت متحده موقعیت بزرگی است تا با تحت فشار قرار دادن واعمال نفوذ  منابع نفتی را از آن خود کند چرا که امریکا یک کشور بزرگ وارد کننده نفت می باشد همچنین آسیب پذیری آن به اندازه قیمت بالای نفت ماند آنچه که در سال 1973 در طی ممنوعیت نفت عرب نخواهدبود.

صنعتی شدن آشکار ا بالاترین آن بود در همین زمان ایالت متحده یک صادر کننده غذا با کانادا،استرالیا،آرژانتین ودیگر کشورها می باشد.

قیمت بالای مواد روییدنی(برنج،گندم و...)به ایالت متحده کمک کرد تا موقعیت ایالت متحده تغییر نکند اما آنها باید  یک دینامیک وپویایی جدید در خلیج منطقه  ایجاد نمایند تا بدنه را تغییر دهند نه اینکه در جنگ عراق تغییراتی بدهند.واین دور از تغییرات  جامع واساسی است وسبب افزایش قیمت نفت ومواد روییدنی(گندم وبرنج و..)شد.

به نظرما  قیمت بالای نفت درعراق  به خوبی قابل کاهش است اما در افغانستا این عمل امکان پذیر نیست چرا که جنگ منطقه ای قبلا مسلط شده است.

با قیمت بالای نفت کشورهای صادر کننده حتی ایرانیان  سازنده پول می شوند وسرمایه برای خود اندوخته می کنند  وسعی دارند  راه های چگونگی بدست آوردن این عمل را کشف نمایند. وسخت است ببینیم  که چگونه  می توانند بدون مشارکت عمده های نفت غرب این عمل را انجام دهند واین نیازها روزنه ارتباط با ایالت متحده را به خاک سپرد ودفن نمود.

موفق باشید

منبع:استارت فور

نویسنده:جرج فریدمن

مترجم:زهرا شریف زاده

منتشر شده به طور خلاصه در سایت انتخاب

http://tiknews.org/display/?ID=62208&page=1

ژئوپولیتیک های نفت 130 دلاری

سیاسی ۱۴۳

ژئوپولیتیک های نفت 130 دلاری

موج افزایش کالا بویژه نفت با جنگ جهادی ها وایالت متحده جایگزین شده است چنانکه جنگ جایگزین شد با دوره ای که مباحث اقتصادی بر نظام جهانی چیره شودومعنی آن این نیست که جنگ جهادی ها وایالت متحده به شدتی که بعد از 11/9 مباحث اقتصادی را برانداخت ، ادامه پیدا نخواهد کرد بلکه معنی آن این است که یک دینامیک جدید وارد نظام بین اللملی  در فرآیند انتقال شده است وجالب نیست که بگوییم پول وقدرت به هم لینک

شده اند وآن واقعیت ندارد.قدرت اقتصادی سیاست وقدرت نظامی را ایجاد می نماید  ،درست مانند سیاست وقدرت نظامی که میتواند قدرت اقتصادی را ایجاد کند.

در واقع افزایش در قیمت نفت هل دادن چرخ قدرت اقتصادی در برگرداندن تغییرات در نظم بین اللملی می باشد واین واضح وآشکار نبود.

اکنون 3 دلیل براین مسائل وجود دارد:

1-قیمت نفت  به سطحی که بتواند تاثیر ژئوپولیتیکی داشته باشدافزایش نیافت ونظام جهانی  قیمت های بالا را نادیده گرفت.

2-آنها به شرایط بحرانی موجود در قیمت های نپیوسته بودند.

3-پایداری قیمت های بالا واضح نبود.

هنگامی که قیمت هر بشکه 70 دلار بود و به نظر می رسید که ناپایدار است احتمال آن را دادند که قیمت هر بشکه به زیر 50 دلار سقوط  کند واین  قضاوت متفاوت ازرسیدن قیمت هر بشکه به 130 دلار بود ودر جایی که قیمت هر بشکه به 100 دلار نزول کرد مهیج  انگیز  خواهد بود که به 70 دلار برسد.چنانکه وقتی قیمت هر بشکه به 120 دلار رسید نظام بین اللملی در نظر ما شروع به تغییر شکل دادن خودش در یک دوره ی طولانی داد.

آشکارا برنده های این بازی کسانی هستند که نفت را صادر میکنند وبازنده کسانی هستند که آن را وارد میکنند.پیروزی فقط اقتصاد نیست بلکه سیاست هم می باشد.

توانایی کنترل جایی که صادرات می رود وجایی که نمی رود تغییرات در داخل قدرت سیاسی است.توانایی صادرات در تجارت نه تنها افزایش ثروت برای آنها است بلکه همچنین افزایش فشار وضربت نیز می باشد.

بازی قدری پیچیده تر ازاین می باشد و برنده های واقعی کشورهایی هستند که می تواند صادرکنند وباآن پول  تولید نیازهای خانگی افزایش دهند.بنابراین کشورهایی مانند ونزوئلا،اندونزی ونیجر باید بیشترین نفع را از قیمت های بالا ببرند وآنها همه ثروتی را که به آنها انتقال یافته بود جذب کردند.

کشوری مانند عربستان سعودی به استفاده از چنین ثروتی برای  تولیدات خانگی نیاز ندارد.آنها  کنترل عظیم وافزایش سرمایه گذاری نقد را برا ی هر چیزی در جهت رسیدن به سیاست خانگی به نفوذ دولت های ناحیه ای ونظام اقتصاد جهانی  خود استفاده می کنند.

براستی که  تمام شبه جزیره عربستان در این موقعیت قرار دارد.

بازنده های بزرگ کشورهایی هستند که نه فقط واردات نفت دارند بلکه به طور نسبی اقتصاد صنعتی دارند واین کشورهای خدماتشان را در یک بخش عمده ازکارخانه ها ارتقاء می دهند وآشکارا برای کارکردهای وخیم اقتصادی استفاده می کنند .

اما کشورهایی که تولیدات سنگین جهت داده شده دارند مطمئنا مصرف کننده درچنین کشورهایی مانند ایالت متحده از افزایش قیمت نفت ضربه می خورند واین کشورهای کند حرکت می کنند.

از طرفی قیمت بالای نفت بسادگی همان فشاری را که روی هر دوکشوری که کارخانه های اولیه دارند ومصرف کننده ی اساسی اتومبیل می باشند ، انجام نمی دهد.

در شرق آسیا ترکیب نگهداری قیمت بالای نفت وشکست فراورده های غذایی تاثیر گذاشته است وهمه این ها از نفت وارد می شود وصنعتی شدن سنگینی را به جا گذاشته است ومهمترین تاثیر در چین است جایی که با کمبود های سوخت دیزل مواجه است .

معجزه سریع صنعت چین در حال حاضر نقطه ضعف قیمت انرژی بالا را تامین کرده است.

چین چهره ی قیمت های بالای انرژی است آن هم درست در زمانی که اقتصاد ایالت متحده ضعیف است وتوانایی جمع آوری قیمت ها را ندارد،از آن جایی که افزایش قیمت نفت ارزشمند است ادامه صادرات چینیان با اعتراضات بعضی ها همراه شد که کنترل قیمت ها را به همراه داشت واین تنها دلیل ساده این امر بود.

چینی ها اگاهند که صادرات می تواند علت شکست تجارت باشد وادامه این روند منجر به بی کاری وبی ثباتی خواهد شد.در حال حاضر دستان چینی ها پراست از  سه عامل :

1-تبت

2-تروریسم

3-المپیک

وآنها نیاز به موج واماندگی در  تجارت را ندارند.

پایان قسمت دوم

ژئوپولیتیک های نفت 130 دلاری

سیاسی ۱۴۲

 

 

 ژئوپولیتیک های نفت 130 دلاری

 

قیمت نفت از سال گذشته به طور مهیجی افزایش یافته است وبا رسیدن قیمت هر بشکه نفت به 100 دلار تورم نیز افزایش یافت چنانکه وقتی قیمت هر بشکه به 120 دلار رسید واضح وروشن بودکه یک نوع فشار جهانی را به دنبا ل خواهد داشت.اخیرا  جهشی در افزایش قیمت مواد غذایی وبخصوص روییدنی ها(گندم،جو،برنج)دیده شده است ویک قسمت از این افزایش قیمت ها به خاطر از هم گیسختگی در قابلیت استفاده از مواد غذایی مانند محدودیت دولت ها در صادر کردن مواد غذایی واحتکار می باشد که باعث افزایش در پیش بینی افزایش قیمت ها شده است.

فرق نفت ومواد غذایی از دیگر کالاها دراین است که آنها برای عملکرد وکار جامعه  واجب وضروری است.آشکاراست که غذا نیاز فوری جامعه می باشد وکمبود آن با این جهش تندش چرخ جامعه وسیاست را بی ثبات می سازدوبه مدت طولانی قحطی ومرگ را سبب

می شوددراین میان نفت تاثیرآنی کمتری دارد وشاید تاثیر آن گسترده تر هم باشدوضربه شدیدی هم به جامعه بزند.ودرآن صورت هر چیزی شامل رشد وتجارت غذایی به انرژی ونفت که جز منابع اولیه انرژی جهان  وابسته می شودبویژه در حمل ونقل نیز موثر خواهد بود.

نفت وروییدنی ها مواردی هستند که کمبودشان سخت ترین ضربه را به همه ملت ها می زند وفقط کالاهای استراتژیکی نیستند بلکه کالاهای ژئوپولیتیکی می باشند.

همه ی ملت ها  آنها را بدست می آورند ویک تغییر در قیمت یا دسترسی به تغییر در ارتباط بین ملت ها موثر است.

روی هم رفته برای ما  واضح نیست که چرا نفت وروییدنی دچار چنین تغییراتی می شود وسوال ما این است  که چه ضربه ای این افزایش عمومی در قیمت های کالاها  بویژه روی انرژی وغذا دارد؟وچه تاثیری روی سیستم بین المللی خواهد داشت؟

ما متوجه شدیم که ممکن است قیمت هر دو آن ها سقوط سنگینی داشته باشند وقطعا در هر دوآنها یک عنصر احتکار وجود دارد .با اینحال واقعیت ها روی شرایط تهیه آنهاست وما انتظار نداریم قیمت هر دو آنها سقوط کند وبه سطحی که در سال 2003 وجود داشت برگردد وما دراین تجزیه وتحلیل ها روی این فرض پیش خواهیم رفت که قیمت ها نوسان خواهند داشت وبه صورت مهیجی بالاتر از  قیمت هایی خواهد بود  که در دهه 1980 ونیمه های دهه 2000 بوده است.

اگر این فرض درست باشد وما ادامه آن را ببینیم قیمت کالا بالاتر می رود وشاید افزایش اساسی ازآنچه که اکنون داشته ایم ،باشدوسپس به نظر می رسد که ما وارد یک فضای ژئوپولیتیکی جدید شده ایم.

از انتهای جنگ جهانی 2 ما در سه دوره ژئوپولیتیکی زندگی کرده ایم :

1- جنگ سرد بین ایالت متحده واتحاد شوروی روی موازنه نظامی  بین دو کشور بویژه روی موازنه هسته ای متمرکز شده بود  .در طی این دوره در بعضی  از مراحل یا دیگر مسیرها رفتارشون در دوره هایی از رقابت ایالت متحده وشوروی تعریف شده بود.

2-این دوره از سقوط دیوار برلین تا 11/9/ بود زمانی که در ابتدا تمرکز دنیا روی توسعه اقتصاد بود.این دوره در کشورهای کمونیست سابق بود شرقی وغربی ترین اقتصادهای آسیا موجدار شو وفرو ریخت واقتصاد چین به طور مهیجی  رشد نمود. ودوره ای بود که قدرت سیاسی – نظامی دومین قدرت بود واولین قدرت اقتصاد بود.

3-این دوره از 11/9/تا امروز تعریف شده است و افزایش بغرنج جنگ جهادی-ایالت متحده را دربرداشت و واقعیت آن است که دومین وجه ومنظر که سیاسی- نظامی است از ریشه کنده شود ودوباره سیستم مهیج بین المللی تعریف شود.

جنگ جهادی ها وایالت متحده با  یک بن بست همراه است واصلاحات طولانی را می طلبد وآن ضربه شدیدی روی سیستم بین اللملی وارد می کند  به طوری که این فشار ابتدا پویایی را از بین می برد وتضاد ها به صورت طولانی به داخل کشورهای دیگر کشانده خواهد شد.

دوم اینکه یک واقعیت وحقیقت بومی بهتر از یک بحران فوری است. وسیستم بین اللملی با تضاد  همساز شده است  واین ادعاها سیستم را تقلیل می دهد.

 پایان قسمت اول

کلینتون مسیر خاصی را طی می کند

سیاسی ۱۴۱

 

 

کلینتون مسیر خاصی را طی می کند

 

زمانی هیلاری کلینتون گفت:"ما همه  بابی کندی را به خاطر داریم که در ژوئن در کالیفرنیا ترور شده بود." اما هیلاری همه چیز را نگفت و واضح وآشکار این موضوع را اعلام نکرد.وهنوز آن کلمات  به مانند یک طوفان سیاسی در میان دموکرات ها جرقه زد ونگرانی وضد احساسی بودن کلینتون را در مورد پابرجامانده اوباما در انتخابات عمومی افزایش داد.

بعد کلینتون کشتار 1968 را دلیلی برباقی ماندن رابرت اف کندی را در رقابت انتخاباتی ریاست جمهوری   ذکر نمود وفعالیت زیاد دموکرات ها اعم از هیلاری کلینتون واوباما را دربرداشت  به طوری که احساس نمودند کلینتون بدون توجه  ضربه شدیدی  به حزب زد که التیام بخشیدن آن مشکل خواهد بود.

واین دقیقا یادآور شعر حزن انگیز قرن 17 میلتون "سامسون آگونیست"بود سامسون مبارز کور در غزه بود نه تنها کور از جنبه فیزیکی بلکه در کوتاهی وقصوردر فهمیدن واقعی نیز کور بود چرا که او تهدید به پایین آوردن  تبعیت  از احزاب قدیمی سیاسی کشور می نمود.

پیام های مفتضح کلینتون به سردبیر مرزی "فالز"رهبر آرگاس در جمعه گذشته زمانی ظاهر شد که از هیلاری پرسیده بود چرا او هنوز در جنوب داکوتا در اوایل ژوئن رقابت

می کند؟وهمچنین زمانی که مجله تایم پرسید آیا باقی ماندن او در رقابت های انتخاباتی به حزب ضربه خواهد زد؟وتایم تایید کرده بود که مشاجرات ومباحثات اولیه در گذشته طولانی تر بوده وماهمه به خاطر داریم که تراژدی بابی کندی که  در ژوئن سبب شد که  ترور شود.

کاملا واضح ا ست که عدم اطلاعات کافی کلینتون از رقابت های انتخاباتی کندی در برابر هیوبرت هامفری در 40 سال قبل شبیه به ماراتن کلینتون-اوباما نیست واین در حالی است که کندی زمانی کشته شد که 2/21 ماه کاندید شده بود وهامفری برای 2 ماه کاندید شده بودوکندی یک نامزد گستاخ نبود وبا یک ترور متوقف شدوهامفری از این تصمیم خوشحال شد  ومطمئن شد که کندی به نابودی وی در سال 1992 قادر نخواهد بود. ودر ضمن بیل کلینتون نامزدی خویش را در اوریل محکم نمود نه در ژوئن درست مانند ادعایی که همسرش می کند.

اجرا وعملکرد اخیر هیلاری منجربه مذاکره دموکراتهای وفادار در باره کلینتون شد درست همان روشی که جمهوری خواهان برای 16 سال این عمل را انجام  داه اند.او خلاف حقیقت وفریب آمیز وبی پروا خاطر نشان کرد که مبارزه اومحدود به اوباما  کسی که عملکرد دموکرات هار ا معتدل نمود  وبه کلینتون در اولین نشست خانگی اش رای داد ،نیست وجز رقابت های انتخاباتی وی نبوده است وگفت:در مورد کندی من فکر می کنم روش هایش زشت بود.ودر این میان پناهندگی مشهور حمایت کنندگان کلینتون ادامه دارد.

تغییرات تدریجی نیویورک یارا کونر ومعاون نزدیک استراتژیکی کلینتون هارولد لاکز یک نیروی جدید در اوباما ایجاد نمود  از وسرمایه گذاری بانک دار راجر آلتمن (دوست بیل)توسط منابع دموکرات ها به دفاع کردن پایانی رقابت انتخاباتی کلینتون  به جز حمایت کنددگان نیرومند رئیس جمهور سابق خبر داده شد .

اما همه حمایت کنندگان منصرف نشدندوپشتیبانی سخت فدرالیست های امریکا ایالتی مستخدمین شهری وشهرستانی(بخش ها)، حمایت فدرالیست های امریکا از معلمین وانجمن های بین اللملی ماشینی ادامه دارد وروز دوشنبه تمام اقشار بالا ورئیس جمهور جرالد مک این تی اظهار تنفر  از اوباما کردند.

جو مهلک به نتایج ضد مستقیم در رای کمک می کندبه جز جمهوری خواهان که از یک جنگ غیرعمومی  ورئیس جمهور ونزول اقتصاد حمایت می کند وزمینه  وظواهر 46 درصدص به 46 درصدی اوباما ومک کین را نشان داد وبیشتر جهش  به 19 درصد دموکرات ها بود که به جمهوری خواهان رای خواهند داد.

آیا 60000 نفر از زنان سفید پوست میانسال در اوهایو به مک کین رای  می دهند واو را رئیس جمهور می دانند؟

دموکرات های زیادی نه همه ی حمایت کننده های اوباما احساس یک نیاز برای خاتمه دادن به مباحثات ومجادلات را برای نامزدی به کاهش 19 درصدی  آن عده ای که از دیدگاه وی خارج  شدند،دارد.

هنگامی که اعضای کمیته ی بین اللملی دموکرات ها ملاقات کردند وبه بیان آنچه که در نشست میشیگان وفلوریدا محول شده بود پرداختند.

  کلینتون این هفته  مصالحه وتوافق در نظر گرفته شده را نپذیرفت وترجیحا قول ستیز وکشاکش بیشتر از مصالحه را داد.

موفق باشید

نویسنده:رابرت نواک/واشینگتن پست 29 می