تبليغاتX
چشم انداز
سیاسی ۱۰۹

پارادوكس امنيت فلسطينيان

 

جروسالم Annapolis  مكاني گرفتن اسناد بي خطري در پيشرفت برنامه كنفرانس صلح  در طول اين هفته مي باشد.فلسطينيان قادر به انجام دادن وظايفشان به منظور فراهم كردن امنيت در West Bank  تحت عنوان

 " نقشه راه صلح "نيستند.

فلسطينيان به طور ساده هم  در بين مردم اقتدار ندارند آموزش لازم وتجهييزات

 را هم به منظور  حفاظت خودشان از تروريست ندارند.

چرا اينطوري است؟پاسخ اين است كه فلسطينيان نيروهاي امنيتشن را نساخته اند

زيرا اسرائيلي ها اجازه ندادند كه آنها چنين عملي را انجام دهند وآنها را  براي مواجه شدن با"نقشه راه صلح "آموزش نداده وبه تجهييزات  مسلح نكرده اندوعلت آن شكستايالت متحده  در فراهم كردن سرمايه لازم مي باشد.

امنيت يك كلمه جادويي است  روابط صلح انجام نخواهد شد تا زماني كه فلسطينيان توانمند به فراهم كردن امنيتي كه اسرائيلي ها بتوانند به آن اعتماد كنند،شوند.

اما  اكنون  مردم  به اين باور به حمايت لفظي مي پردازند تا اينكه واقعا فلسطينيان يك نيروي معتبر بسازند.

اگر توافقاتي كه در Annapolis انجام شده چيزي بيشتر از اين ها در خنثي سازي باشد ،امريكائي ها ،اسرائيلي ها وفلسطينيان بايد با اين مشكل مستقيما روبرو شوند.

كنفرانس صلح اثبات نمود كه انتظارات درمورد امنيتي كه غير واقعي هستند

 نمي توانند انجام دهنداگر اسرائيلي ها واقعا بخواهند فلسطينيان مسئوليت براي تحت كنترل درآوردن ترور وحفظ نظم را در دست بگيرند به آنها اجازه خواهند داد كه  چگونه منابع وآموزش هاي لازم را ياد بگيرند.

پرمخاطره است اما جايگزيني مناسب  به جاي اشغال پايدار اسرائيل است كه هيچ كس هم نمي خواهد.

نخست وزير جديد فلسطين"سلام فياد"فهميد كه اسرائيلي ها مي خواهند  يك مدرك وگواه براي تغيير در خلق يك ايالت فلسطين داشته باشند به همين منظور در اين ماه  300 عضو نيروهاي بين المللي امنيتي به نابلوس ،بزرگترين وبي مانند ترين شهر در West Bank  را گسترش داد.

او مي خواهد به آنها  نظم را مانند در خواست اسرائيلي ها  تحميل نمايد اما تاكنون اسرائيلي ها  در قسمت هايي مانع  تلاش هاشدند .

- در دستور تاييد شده بود براي امنيت نيروهاي فلسطين از سلاح هاي بدني كه دولت بريتانيا  بخشيده بوداستفاده كندواسرائيلي ها مخالفت كردند كه سلاح ها

 مي تواند اثر گلوله هاي اسرائيلي را متوقف كند.

 

- در دستور براي فلسطينيان  تاييد شده بود كه به بستن وتكميل نابلوس عمل كنند تا گروه مجرمان در آن جه تحت تعقيب قرار گيرند واسرائيلي ها گفتند كه خودشان به هدايت شبانگاه  عمل كننده هاي ضد ترور نياز دارند.

- در دستور عموما براي نيروهاي فلسطيني  تاييد شده بود به محدوده B وارد شوند  محدوده اي كه روستاهاي تحت كنترل اسرائيل به منظور تعقيب گروه مجرمان بودوچند روز قبل به اين دستور هم اعتراض شده بود.

 

دستور براي گسترش يك برنامه عفو عمومي براي اعضاي نظامي گردان شهداي الاقصي غير واضح است ،بيشتر از 100 فلسطيني اين توافق را گرفتند وسلاح هاي خود را تسليم نمودند ودر تركيبي در 90 روز باقي ماندند پس از گذشت 90 روز اسرائيلي ها به آزادي مردان  اجازه ندادند ومباحثي روي مورد به موردهاي اساسي را در نظر گرفتند.

هنگامي كه  رئيس جمهور بوش  "نقشه راه صلح "را در آوريل 2003 اعلام كرد فرض برآن بود كه يك مشاركت سه جانبه  روي امنيتي كه هرگز جامه عمل به خود نپوشيد،صورت گيرد.در وضع اول نقشه با اجراي توافق قبلي ايالت متحده  به دوباره ساختن وآموزش وادامه يافتن امنيت  روبرو شد.نقشه مشاركت  در اين تلاش پيوسته  دوباره ساختن /آموزش مجدد نيروهاي امنيت فلسطينيان ونيروهاي دفاع اسرائيلي  نقطه هاي مقابل ترقي امنيت است.

در طي انجام دادن" نقشه راه صلح" حكومت بوش  در سال 2005 يك شعبه تعديل امنيت ايالت متحده را ايجاد نمود واز سال 2005 به بعد اين شعبه توسط "گن كيت دي تون" تكميل شده بوداما اخيرا شعبه  كمي پول از كنگره جهت انجام مسئوليتش داشت وبه فلسطينيان اعتماد نكرده بود وسرمايه اي براي آنان اختصاص نداد.

محتواي آن بالاخره در آگوست آشكار شد ،هنگامي كه حكومت بوش كنگره را وادار به اختصاص دادن 86 ميليون دلار براي امنيت فلسطينيان نمود.

وآن شامل 25 ميليون دلار بود كه براي آموزش ومسلح نمودن يك گردان متشكل از 700 مرد از نيروهاي امنيت بين المللي فلسطيني درزمستان بود.بدبختانه سربازان زيادي  فارغ التحصيل نشدند .

هدفهاي ديگرمان در اين راستا شامل 9 ميليون دلار  به دوباره ساختن مراكز آموزشي در"جريكو"و6 ميليون دلار به ايجاد يك هيئت قوي داخلي براي فلسطين وآموزش يك گارد رئيس جمهوري فلسطينيان در مصر اختصاص داده شد.

اما چون زمان زيادي از دست رفته بود اثرات مفيد اين سرمايه ها دور به نظر مي رسد.

"فياد" يك نيروي امنيتي قوي مي خواست  كه بتواند تروريسم را متوقف نمايداما فلسطينيان خودشان را خواهند ديدكه چيزهايي توسط امريكا واسرائيل به آنها تحميل شده است.

هدف اين است  كه هر فلسطيني بايد در آن سهمي داشته باشد اما واقعا امكان نخواهد داشت.واين چيزي نيست كه در كنفرانس صلح"Annapolis"اتفاق بيفتد.

اگر مردم به طور جدي امنيت را  در يك حكومت فلسطيني درآينده مي خواهند آنها احتياج دارند تا  به آنها اجازه داده شود چيزهايي براي مشاغل شان  بياموزند.

موفق باشيد

نويسنده:David  Ignatius   15 نوامبر واشينگتن پست

مترجم:زهرا شريف زاده

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در یکشنبه بیست و هفتم آبان 1386 و ساعت 17:37 |
سیاسی ۱۰۸

ايراني ديگر در پاكستان

ما تلاش داريم بحران هاي صحيح سياسي در پاكستان تاسيس نمائيم وچه خوب است به 30 سال قبل به موج معترضيني كه درايران  رژيم شاه را واژگون كردند وبه اوج خود رسيده بودواين لرزه انقلابي هنوز هم خاورميانه را مي لرزاند.

پرويز مشرف رئيس جمهور پاكستان درست مانند شاه دوست امريكامي باشد شاه در برابر وحشت وترس از اتحاد جماهير شوروي دوست وفادار امريكا بود وپرويز مشرف اكنون  شريك امريكا در جنگ با القاعده مي باشد.

شاه  تذكر دوستانه امريكا را مبني بر تصفيه رژيم از حالت غير دموكراتيكش به رسميت نشناخت ودر حال حاضر مشرف نيز چنين مي كند.

آشفتگي هاي شاه حفره اي براي اميدواري شوروي ايجاد كرده بود كه رهبران مخالف ميانه كشور را سالم  وبه دور از هر گونه تعصب مسلمين نگه خواهد داشت درست همين عكس العمل  در پاكستان اتفاق افتاده است

با اينحال هياهوي ايرانيان شورشي از خشم را آوردكه  هر گونه اعتدال ومصالحه را قرباني نمود.

فرآيندي شبيه انقلاب با يك اختلاف فاحشي در پاكستان شروع شده است  وآن هم اين است كه پاكستان سلاح هسته اي دارد.

درمقايسه ايران قوي ساخته شده بود يك پروفسور كلمبيايي به نام "گري سيك" كه به مباشرت سياسي در ايران براي حكومت كارتر در زمان انقلاب فعاليت مي نمود نوشت: همين ديناميك وحركت در كار پاكستان ديده مي شود.ما روي اين مورد پرويز مشرف شرط بندي كرده ايم وشكستي براي برگشت به عقب نداريم .

بنابراين از خودتان بپرسيد چرا سياست ايران احساس را در ادراك ساخت؟ونتيجه آن شد كه كه انقلاب ايرانيان ويرانگر بود؟

آيا  ايالت متحده شاه را به سخت گيري دربرابر معترضين  تشويق كرده بود؟آيا از حملات شديد مانند بسياري از خط دهنده هايش كه مصر بودند جان سالم به در برد؟ يا آيا خيلي سريع در جهت تغيير رژيم تشويق نمود؟آيا بعد مشخص شد كه شاه نمي تواند يا اصلاح نمي خواهد؟

حتي اكنون بعد از 30 سال سخت است كه بدانيم ما بايد چه چيزي انجام بدهيم وشايد يك اصل است.!!!

امريكايي هاي زيادي به طور غريزي احساس مي كنند كه ايالت متحده بايد براي اصلاحات  وانتقال ايران به سمت دموكراتيك  اين كشور را هل دهد.ما بايد  از حمله شديد جلوگيري نموده وبه طرف مذاكره برويم.قبل از جنبش براي تغييرايرانيان  توسط پيروان آيت الله خميني تسخير شده بودند وآيت الله خميني كسي بود كه  مي خواست دولت سكولار مدرن  را خراب كند ودر طي آشوب هاي  شاه به نتيجه مطلوب هم رسيد.

ظهور مشرف در هفته ي اخير شبيه عملكرد شاه بود ،يك تغيير رژيم در پاكستان اتفاق افتاد واستدلال ها نابود شد وما بايد با رهبران مسئول مانند نخست وزير سابق پاكستان "بي نظير بوتو"كار كنيم  ودر جهت تقويت يك انتقال سياسي گام برداريم وبايد توافقات مشرف در انتخابات پارلماني كه در ژانويه نقشه آن را كشيده بود جلو برود.وامريكا بايد با كاهش بسته هاي كمكي از 150 ميليون دلار در ماه فشار وارد كند.

طرفداران  تغيير رژيم  چنين استدلال مي كنند كه وضعيت ما در پاكستان به مراتب بهتراز ايران بود وحكومت بوش در ماه ها قبل شروع به فشار به اساس سياست گسترده ي مشرف نمود واز او خواست تا به "بوتو"اجازه ورود دهد.

معترضين زيادي در خيابان هاي لاهور واسلام آباد وكراچي از اسلام گراهاي ارتجاعي نبودند بلكه مشاوران حقوقي طبقه متوسطي بودند كه رهبرانشان شخص متعصبي چون" اسامه بن لادن"هم نبود.اما رئيس دادگاه عالي"افتخار محمد چواد هاري"را عزل نمود .

هنوز ما حتي شاهد آغاز درد ورنج هاي يك پاكستان بهتر هستيم وما مي دانيم كه القاعده نقشه ي ايجاد هرج ومرج را دارد.عملكردهاي القاعده  نقشه هايي

مي باشد كه سودهايي را براي خودشان تسخير كنند.وما آن را  تشخيص داديم ودر صورت سقوط مشرف تهديدي جدي از سلاح هاي اتمي وحتي بيشتر وجود دارد به طوري كه  از مواد قابل اشتقاقي ديگران مي توانند سلاح هاي هسته اي ويا بمب هاي كثيف بسازند.

اكنون حقيقت پايدار در باره ي ايران وپاكستان اين است كه خارجي ها نمي فهمند نيروهايي در كارنددراين جامعه ها نسبتا سعي مي كنند با استادي تمام حوادثي را بيافرينند. از حادثه بد وبدبختي در ايران اتفاق افتاد زيرا فضولي ومداخله امريكا در انتصاب شاه در ابتدا وسپس در مراحل بعدي سبب شد كه او نقش استبدادي داشته باشد.پاكستان هم همچنين سال هاي زيادي مداخله امريكا را تحمل نموده است .

من اميدوارم آنها در خلق يك پاكستان  بيشتر آزاد ودموكراتيك موفق شوند وآرزو مي كنم  كه اصلاح طلبان بتوانند با نظاميان پاكستاني والقاعده وجنبش هاي طالبان كه  هر گونه تظاهري از دموكراسي را در كشور  خراب مي كنند ،كار كنيم

نويسنده:ديويد ايگنيش/7 نوامبر/واشينگتن پست

مترجم:زهرا شريف زاده 

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در سه شنبه بیست و دوم آبان 1386 و ساعت 23:5 |