تبليغاتX
چشم انداز
سیاسی ۹۶

"بله" گفتن دموكرات ها

يك رهبر استراتژيست حزب دموكرات سعي مي كند چگونگي سياست هاي عراق را كه احتمالا در روزهاي آينده به پايان مي رسد،توضيح دهد ومي گويد كه گزارش  فردا دوشنبه  درمورد حركت وپيشرفت  جنگ توسط "گن ديديد پتروس"داده خواهد شد.

نويسنده مي گويد كه استراتژيست دفترچه مرا ربودند وبا دستورات كتبي جواب  كوتاه "بله" را اطلاع دادند.

يك دموكرات برجسته  مي گويد كه اعتراض ما اين است كه آيا قادر به پذيرش جواب كوتاه  بله خواهيم بود؟

بوسيله "بله"اين احتمال مي رود كه رئيس جمهور بوش اظهارات پتروس را پي گيري كند كه وضعيت  امنيت نسبتا پيشرفت كرده است وبا دادن آگهي وخبري تعداد سربازان ايالت متحده را امسال  كاهش خواهد داد،چنانكه بوش در هفته گذشته  گفته است كه مايل به توقف جنگ در عراق طي يك دستور است.

استراتژيست ملاحظه مي كند كه حكومت حركت همزمان به طرف دومين هدف بلند مدت حزب دموكرات است و"تجزيه نرم" را تصويب كردآنهم در زماني كه مصالحه سياسي بين المللي غير ممكن به نظر مي رسد.روش"تجزيه نرم"به طور غريزي وذاتي  اتحاد  با رهبران سني در استان "الانبار" را كه يك موفقيت بزرگ است انسجام

 مي بخشد كه گزارش اين حركت توسط همين استراتژيست و"سفير"رايان كراكر" داده خواهد شد.

پشتيباني استوار از اين عقيده  قدرت را به حزب دموكرات"ژوزف بيدن" واگذار مي كند اگر دموكرات ها اين پذيرش را انتخاب كنند يك "بله"جواب آن است.

استراتژيست  حزب دموكرات دوباره يادداشت هاي من را در نظر گرفت وكتبا اعلاميه را عنوان داشت.او مايل به انتشار اخطار بوش است كه به باز گرداندن سربازان  ايالت متحده  توصيه مي كندواين يك مرحله متفاوت مهم وتاريخي از وضعيت موجود مي باشد سربازان زياد،سرمايه زياد،وقت زياد كه در اين جريان خرج شده است واين اولين گام وفقط اولين گام مي باشد وراه ديگري ندارد.

آن يك استراتژي  زيركانه از حزب دموكرات مي باشد كه براي پذيرفتن اعتبار براي اصلاح كردن جنگ بحث مي كند وشعار :

"ما توقف ميكنيم ما قصد داريم به جنگ خاتمه دهيم"

زيرا ما پيش بيني هاي استراتژيست رانمي دانيم.اما او مي ترسد كه دموكرات هاي كنگره اي به واسطه يك پايگاه خشن  هل داده شوند،و در اين صورت راي هاي برنامه ريزي شده  براي راه هاي ميان بر سرمايه ومدت معين بازگرداندن  سربازان ادامه يابد.

ودر نهايت اين امكان وجود دارد كه به يك مركز نه به يك كشورمتوسل شوند  مانند يك استراتژي كامل ترسناك.

مبارزه سياسي براي هر كسي پيدا كردن راه هاي سطح پايين موفقيت مي باشد وهميشه يك خروج استراتژي دارد وفرآيند بازگرداند نسربازان  از اين نمونه هاست كه  حدود 2 سال اين عمليات به طول خواهد انجاميد دموكرات هاي ضد جنگ مانند "باراك اوباما" براي تحقق چنين  هدفي آمده اند ومشكل رئيس جمهور  آينده  نيز جنگ عراق وسربازان ايالت متحده است.

"پتروس"و"كراكر" احتمالا  آفريده هاي اين فرآيند مي باشند  سربازان ايالت متحده  يك راه خلق فضاي سياسي براي مصالحه بين سني ها وشيعيان مي باشند،اما اتفاق نيفتاد ترجيحا يك تصميم ملي با هم ،روش ضد شورشي پتروس توجيه هاي محلي وانحطاط بيشتر را  تقويت كرده بود.

ارزش موفقيت در "الانبار"درخبرهاي تحليلي ساختن يك دولت مستقل مي باشد كه موضوع امريكا در عراق است.

بهمان اندازه از ديگر موفقيت هاي عراق نيز مي توان گفت بجز كردستان خودمختار.

دموكرات هاي ميانه رو وجمهوري خواهان"مسئول هستند"مانند "چارلز پيترز"از مونسلي واشينگتن" كه اخيرا گزارش هايي از گروه هاي  آموزشي  كه 9 ماه قبل  جمع آوري كرده بود دعوت شد وي گفت من با جديت در نقل وانتقالات نيروهاي ايالت متحده كه به تربيت نظامي عراق،جنگ القاعده ،ومرزهاي سياسي عراق به جلوگيري از جنگ شهري اهميت مي دادند، شركت داشتم .

اما براي دفاع از گزارش مذاكرات اين هفته  يك بررسي واقعي نتيجه گيري شد وآن احضار گروه آموزشي عراق براي آموزش  ارتش ملي عراق ودر كل  به منظور وجود يك استراتژي "ساختن ملي"مي باشد.

كه بدبختانه انجام نشد ويك گزارش توسط بازشسته"گن جيمز جونز" هفته گذشته پايان داد كه عراق نظامي دور از آمادگي براي گرفتن مسئوليت امنيت است.

اگر ما با پتروس موافق باشيم كه شيخ هاي قبيله اي در "الانبار" ونظاميان مسلح  ايالت متحده بهترين اميد در مبارزه با القاعده

 مي باشند  در حقيقت ما پذيرفته ايم كه اين امر اساسا آرزوي آموزش يك ارتش ملي را كه بتواند سني ها وشيعيان وكردهاي عراق را با هم متحد كند،  خراب خواهد كرد.

نويسنده معتقد است  كه راه حل هاي منطقه اي  در اداره كردن كوتاه مدت دشمنان متحدان ملي مي باشند.شب عيد با گزارشات پتروس جنگ عراق  وارونه شروع شد سني هايي كه بدترين دشمان ما بودند اكنون بهترين دوستان هستند وشيعيان براي كساني كه ما جنگيديم آن هم  جنگ ليبرال مانع ترقي مصالحه مي باشند وبنابراين دشمان ما هستند.

براي موفقيت هاي واقعي  امروز به طور بنيادي نقشه هاي ديروز را خراب كردند مانند پيشنهاد هاي استراتژيست حزب دموكرات ......زمان گرفتن "بله"براي يك پاسخ مي باشد.وگرفتن پذيرش برد وباخت اين جدول قمار جايي است كه شرط هاي گزافمان در باره آينده كمي بيشتر از حدس وگمان باشد.

موفق باشيد

نويسنده:ديويد ايگنيش واشينگتن پست 9 سپتامبر 2007

مترجم:زهرا شريف زاده

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در دوشنبه نوزدهم شهریور 1386 و ساعت 22:53 |
سیاسی ۹۵

تجزيه عراق

 

پذيرفتن سياست صحيح 6 ماهه واشينگتن اين واقعيت را  فهماند كه بعضي حوادث قابل توجه در استان "الانبار"عراق جايي كه شورسيان پيشين قبايل سني  جهت را تغيير دادند وبه جنگ در برابر القاعده پيوستند،اتفاق افتاده بود.

تعجبي ندارد كه واشينگتن هنوز اين حقيقت را نپذيرفته است  واقعيت آينده را كه  عراق تجزيه مي شودوعراقي غير از عراق امروزي است واين از اساس وپايه رخ مي دهد.

1-     استان هاي سني  نشين:وجود ارتباطمان با قبايل "الانبار"و"ديالا"و"صلاح الدين"وديگر جاها اين است كه شما  به شورش ها  پايان دهيد والقاعده عقب نشيني كند وما  در مسلح كردن وسياستشان  به آنها توجه كنيم،ما مايليم كه شما يك ارتباط رسمي با دولت "المالكي" داشته باشيد اما منتظر بغداد نيستيم.

2-     شيعيان جنوب:اين هفته بريتانيا جلوگيري كرد از "بصرا"كه منزوي شده وعلنا خبر را از پايگاه ها اعلان نمودو ضرورتا  شيعيان جنوب را به شيوه خودشان ترك كردند وتنها انگيزه نظاميان شيعه براي كنترل در اين ناحيه مي باشد.

3- كردهاي شمال:كردستان مستقل شده است اما براي يك دهه ونيم نامدار بوده است.

 براي بغداد ومحاصره فوري اين شهر هنوز تعريفي معين نشده است بجز بعضي نژادهاي پاك آينده  پايتخت نامعلوم است وتحت تسلط شيعه است اما يك مرز شطرنجي از همسايگان سني به چشم مي خورد.موج سربازان ايالت متحده  در تلاش براي استوار كردن شهر  با خودمختاري محلي وسياسي مي باشد ونقش راديگالي در مراحل بدوي تجزيه را غير متمركز كرد .آن  مفهوم ومعناي  نهايي است  اما خارج از خط هستند.

منتقدان در خانه ازپژواك   فرقه هاي شيعه  ناليدندكه قسمت  ضروري از اين استراتژي بود و"20 درصد راه حل"اين بود كه به شورشيان پيشين سني اجازه  سازماندهي ومسلح كردن خودشان  داده خواهد شد.

دقيقا عراق را به يك جنگ شهري بزرگتري وارد مي كند  اما اين باعث

مي شود كه دولت شيعه در بغداد تقليل يابدوارتش داخل استان هاي پهناور "الانبار" پيش رفت استاني كه براي شيعيان ونفت  جايگاهي نداشت!

 

پس براي چه؟

 

به احتمال زياد به نظر مي رسيد كه يك ارتش مسلح و خوب ويك حكومت خودي در "الانبار" موازنه اي از قدرت  خلق خواهد كرد كه به تشويق روابط قوي  با  دولت مركزي را دربغداد منجر مي گردد.

به عنوان مثال  حركت به سمت تجزيه ،سبب تضعيف شدن  حكومت مركزي مي شود وعدم رسيدن به اين ممكن، بغداد خودش توسعه نخواهد يافت.

با وجود اين  ما  به حكومت مركزي نياز داريم گرچه ممكن است دولت عراق يك بدنه وستون باشد اما  يك نياز است زيرا تجزيه دايمي ايالت ها وجداسازي ايالت ها  يك مداخله نظامي توسط همسايگان  عراق مانند:ايران،عربستان سعوي،سوريه وتركيه را در بر خواهد داشت .

نويسنده معتقد است كه تجزيه عراق بهترين  برآمد نيست ما اميدواريم  تاثير بيشتري داشته باشد.موضوع وتز اصلي ما دموكراتيك ومتحد كردن همه در محل خدمت صدام حسين مي باشد.(منظور بغداد مي باشد)

اما به اين نتيجه رسيديم كه اين مي تواند يك نتيجه مطلوب در دراز مدت باشد ويك پل براي رسيدن به اهداف محسوب گردد ما سعي كرديم به عراق يك حكومت جمهوري بدهيم  اما رهبرشان فجيع از آب درآمد وعواطف قبيله اي را با عنوان كردن  فقدان هويت ملي،ووداشتن  سوء ظن  به آنها ازآنها ، كنار گذاشت وگفت در طي دهه ها در دولت ديكتاتوري صدام حسين فعاليت داشته اند.

همه ي اين موارد با اشتباهات استراتژيكي مراكز تاخت وتاز ايالت متحده تشديد شده بود و از طرفي بمب گذاري هاي وحشيانه  القاعده  يك مبارزه صريح وروشن را طراحي نمود كه به آغاز شدن نبردهاي فرقه اي گراييد.

با هر چند دليل بايد گفت كه  دموكراتيك متحد شدن عراق  را به دنبال دارد وبايد روزي پديدار شود شايد امروز زمينه مصالحه در استان ها به زمينه مصالحه ملي منجرگردد.

 نويسنده در كمال ناباوري مي گويد:

ممكن است ،جدا مشكوك است

آنچه قطعي است ما زمينه تجزيه عراق را فراهم كرده ايم.

"جو بيدن"و"پيتر گال بريس"و"لس لي گلب" وانديشمندان وسياستمدران  سكولار زيادي  در خواست براي تجزيه دارند مشكل دراين جاست كه:

چگونه اين تجزيه صورت گيرد؟

بالا-پايين در نهايت  تجزيه توسط قانون اساسي جديد روي كاغذ به تصويب رسيد اما چگون انجام دهيم كه ديگر قوانين اساسي پيشنهاد  شده براي عراق مطرح گردد؟

آنچه كه امروز اتفاق افتاد يك خط ترسيمي جغرافيايي  ومستعمراتي نيست .ما آقاياني چون"سايكس"و"پيكات"را نداريم كه براي نقشه بين النهرين در جنگ جهاني اول تظاهرات كردند.!

خط هاي امروز توسط خود انجمن هاي تشخيص هويت وقبيله ها به گونه ايي بنيادي  رسم شده اند  كه يك ترتيب ونظم جديد به احتمال زياد مانند گذشته را خلق خواهد كرد.

نويسنده مي گويد:اين بهترين برآمد وبه دور از وحشي گري وخطرات نخواهد بودام بي اندازه بهتر ازآنچه كه در پيش گرفته شده است ،مي باشد.

ما از موج مياني(دموكراتيك) صرفنظر مي كنيم واجازه مي دهيم تا تجزيه عراق هرج ومرج هاي داخلي را حل كند.

موفق باشيد

نويسنده:Charles Krauthammer

منبع:واشينگتن پست 7 سپتامبر 2007

مترجم:زهرا شريف زاده

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در شنبه هفدهم شهریور 1386 و ساعت 1:29 |
سیاسی ۹۴

بوش انتخابات عراق را از دست داد

اياد علاوي نخست وزير پيشين عراق با كنايه در يك گفتگوي تلويزيوني  در اواخر هفته گذشته  از دريافت نقطه عطف هايي در آخرين جنگ خبر داد واظهار داشت كه امريكا مداخله ايران را  در انتخابات ژانويه 2005 عراق را مورد سوال قرار نداد.

علاوي به  CNN گفت كه رقيبان ما در عراق مورد حمايت مالي شديد قرار داشتند وما با انتخابات به گونه واقعي مبارزه كرديم وهيچگونه حمايتي نداشتيم.

در پس توضيحات علاوي حكايت يك دسيسه وعدم تصميم به موقع توسط ايالت متحده نهفته بود وگرچه واكنش نهاني  ايران در مداخله سياسي  عراق  رو به افزايش بود وبه مانند يك نقشه ماهرانه توسط آژانس بين المللي مركزي مطرح شد وسپس به  دليل تضاد ائتلاف غير محتمل  در بين جمهوري خواهان ونانسي پلوسي  وكساني كه رهبر اقليت كاخ سفيد بودند مانند كاندوليزا رايس مشاور امنيت ملي ، پس گرفته شد.

در يك بررسي مجدد توسط مقامات رسمي پيشين ايالت متحده ماجرا تركيب گستاخي وبي ريايي را مجسم مي كند كه  تلاش زياد عراق  را مشخص مي كند.

از رئيس جمهور بوش به قبل مقامات رسمي ايالت متحده  در مورد دموكراسي عراق جسور شدند مادامي كه  يك رشته واكنش ها دنبال شدند كه واقعيتي را آشكار ساخت كه ايران ونماينده ها  مسلط به نيروهاي سياسي عراق مي باشند.

CIA درتابستان  هشدار داد كه شكست 2004 ناشي از پمپ هاي پولي ايران در داخل عراق  به رهبري وحكومت بود تا اينكه انتخابات 30 ژانويه 2005  به طرف ائتلاف احزاب مذهبي  شيعه براي ايجاد يك عراق واحد كشيده شد  .

توسط يكي از اعضاي CIA  ارزيابي شد كه  سرمايه نهاني ايرانيان  11 ميليون دلار در يك هفته  براي رسانه وعمليات سياسي  براي كانديداهايي كه دوست ايران خواهند بود  وزير پرچم آيت...سيستاني  مي باشند، بوده است وهمچنين گزارش داد كه حدود 5000 نفرايراني يك هفته با كارتهاي جعلي از مرز رد شدند  تا راي هاي خود را در استان هاي جنوبي عراق به ثبت برسانند.

در جريان اين عمل ايرانيان CIA يك واكنش سياسي از خودنشان داد ودر يك شرايط ناهنجارتا سقف  20 ميليون دلار جهت فعاليتهايي نظير سرمايه براي كانديداهاي ميانه رو عراقي وتوسعه رهبران قبيله اي سني  وتلاش هاي ديگردر مقابله با تاثير ايرانيان در عراق انجام داد.

مقامات ارشد كنگره پلوسي اطلاع دادند كه اين واكنش هاي  نهاني  در شكست 2004 ظاهر شده بود كه توسط بوش نشانه گذاري گرديد ونياز به يك تعقيب قانوني داشت

كمتر از يك هفته بعد مقامات  CIA  خبر دادند كه مقامات آژانس در بغداد با اشخاص سياسي ملاقات داشته اند  وازآنها خواسته اند كه پول توزيع شده را باز گردانند وهمه از اين حادثه گيج شده بودند ودر اين ميان رايس  وپلوسي هم عقيده بودند كه ايالت متحده نمي تواند روي يك دست دموكراسي وروي دست ديگرش امنيت عراق را داشته باشد.

اما در سرزمين عراق مانور ها شروع وپايان داشت وتمام  تلاش براي كشيدن قالي از زير پاي ميانه رو ها و  عراقي هاي سكولاري كه همان نيروهاي تندرو بودند،مي باشد.

يكي از مقامات رسمي ايالت متحده كه درآن زمان در عراق بود

 مي گويد:ايرانيان  فرماندهي  ميدان حكومت  عراق را كامل كرده بودند  وعراقي ها متوجه اين  فرماندهي بودند اما از عكس العمل ايالت متحده هيچ نفهميدند.

وعراقي ها دوست داشتند كه كشور را به ايران بدهند وما به واشينگتن  اخطار داديم كه اين حادثه ايي بس خطرناك است  وبرگشتن به حالت اوليه وبهبودي آن سخت خواهد بود.

علاوي در يك مصاحبه تلفني از عمان تاييد نمود كه ايالت متحده  برنامه سياسي خود را در عراق كنار گذاشته است چرا كه در اوايل ايالت متحده از نيروهاي ميانه رو  حمايت مالي ورسانه ايي مي كرد اما  اكنون بي توجه است.

اين مكث  دليل بر اين بود كه ايالت متحده  نمي خواست  در عراق دخالت كند وعلاوي گفت اين تصميم امريكا غير قابل درك يود اما ميدان را به ايران واگذار نمود .

علاوي گفت سعي به جمع كردن  حمايت براي ائتلاف جديد كردها،سني ها وشيعيان سكولار دارد وراه چاره براي ائتلاف شيعه كه نوري المالكي را به قدرت منصوب كرده اند.

بعضي مفسران  ديدند كه تصميمات اخير علاوي  ارتباطات استوار سياسي در واشينگتن به منظور حمايت از حكومت بوش مي باشد واگر علاوي به جكومت ايالت متحده برگردد احتياجي به حمايت پارلماني نخواهد داشت .

تاريخ آينده بايد ثبت كند كه  حكومت بوش واقعا طرفدار يك دموكراسي  براي عراق جديد مي باشد وعقب نشيني از واكنش هاي پنهاني ايران نيز كمك به همين امر مي باشد.

اكنون حكومت مي گويد ايرانيان ميانه رو را در عراق به حساب بياورد اما ممكن است كه دير شده باشد.

نويسنده:David Ignatius

منبع:واشينگتن پست 30 آگوست 2007

مترجم:زهرا شريف زاده

موفق  باشيد

+ نوشته شده توسط زهرا شریف زاده در جمعه شانزدهم شهریور 1386 و ساعت 15:20 |